艾瑞數據和cnzz哪個更準確？

艾瑞統計的是搜索請求量，即用戶在搜索框中的「搜索行為數據」，單用戶單日對同一關鍵詞重複搜索不計，翻頁率和點擊量不影響此統計；CNZZ實際上是通過在其樣本網站（約幾十萬家有效網站）上的統計代碼實行反向鏈接定位技術，即通過Http_Referre定位其跳轉來源，進而統計相關搜索引擎的市場份額。搜索請求量與搜索外部分發量的區別。艾瑞統計的網路指標是搜索請求量，稱CNZZ統計的指標為搜索外部分發量。外部分發量指的是搜索引擎向外部網站分發的流量，與之相類，還存在搜索內部分發量和搜索零分發量。內部分發量指的是搜索引擎向內部網站的導流，比如百度搜索向百度百科、知道、圖片、視頻等百度嫡系的導流，均為內部分發量。零分發量指搜索結果頁滿足用戶需求後，用戶沒有進一步點擊任何網站鏈接。CNZZ只能統計外部分發量，原因如花旗分析師所述，CNZZ對幾十萬中小網站進行取樣，大型網站如新浪、網易等和百度嫡系如百度百科不可能允許CNZZ頁碼，這樣CNZZ將丟失搜索內部分發量這一重要流量分發渠道。另外，在搜索外部分發方面，CNZZ也同樣捕捉不到搜索引擎對大型網站的流量分發。同理，CNZZ也捕捉不到搜索零分發量，但我們知道，不進行任何點擊的搜索也是搜索行為。百度與其它中小型搜索引擎搜索結果的區別。百度搜索結果與其它搜索引擎有明顯區別，即百度搜索對百度嫡系的產品推薦權重相當高。輸入任何一個大眾化的詞語如籃球明星，我們發現Page1基本被百科、知道、圖片等百度嫡系點擊佔領，Page1最多有兩個非百度嫡系的網站鏈接，這兩個還未必在CNZZ的取樣範圍內。因此，我們認為百度搜索對中小網站的推薦權重低於正常水平，相應的，其餘中小型搜索引擎對中小網站的推薦權重相對較高（相對於百度）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！