杜牧的一首詠史詩，被後人贊為二十八字史論！

杜牧的詠史詩，後人爭議甚多，趙翼《甌北詩話》甚至譏諷其詩「喜作翻案語，無一平正者」。不過，對於這首《題桃花夫人廟》，趙翼倒是讚賞有加，謂其「以綠珠之死，形息夫人之不死，高下自見，而詞語蘊藉，不顯露譏諷，尤得風人之旨耳」！

《題桃花夫人廟》

唐代：杜牧

細腰宮裡露桃新，脈脈無言度幾春。

至竟息亡緣底事，可憐金谷墜樓人。

詩中所指的桃花夫人，即春秋時期的息夫人，據《左傳》記載，楚王聽說息夫人美貌，故發兵討伐息國，將息夫人擄掠回宮。其後息夫人生二子，但她始終不發一言。楚王追問其故，她答曰：「吾一婦而事二主，縱弗能死，其又奚言？」這樁公案後來成為眾多詩人吟詠的對象，如王維之「看花滿眼淚，不共楚王言」，胡曾之「感舊不言長掩淚，只緣翻恨有華容」等句，多表達對息夫人不幸遭遇的深切同情。

「細腰宮裡露桃新」，詩人有意選取幾組意象來概括息夫人當時的處境。「細腰宮」當指楚宮，古人云：「楚王好細腰，宮中多餓死。」可見「細腰宮」乃諷刺楚王之荒淫好色。「露新桃，寓兩層含義：其一是」桃新「，表明又是一年春天到，與二句」幾度春「相對；其二是」露生桃上「，暗喻息夫人在楚宮以淚洗面的痛苦生活。

」脈脈無言度幾春「，緊隨首句，再次點明息夫人的現實困境。」脈脈無言「，既傳遞出息夫人在楚宮多年未發一言的信息，又暗合」桃李不言「之古意。」幾度春「與前面的」新桃「相呼應，春去春又來，桃花夫人在楚宮幽居多年，其內心的屈辱和故國之思自是可想而知，她又該如何排遣呢？唯有階前那迎春怒放的桃花帶給她些許的安慰吧。

最後兩句則在前兩句描繪的基礎上抒發詩人的感慨。」至竟息亡緣底事「，你能說息國滅亡與你沒有關係嗎？詩人對息夫人展開追問。」至竟「可以理解為究竟。」金谷「當指石崇的豪園金谷園。如果跟那貞烈的綠珠比起來，你的忍辱偷生又有何意義呢？據記載，綠珠是晉代豪富石崇的歌姬，美而工笛，深為石崇寵幸，權貴孫秀貪戀其貌，向石崇索要不得，乃矯詔收石崇下獄處死。石崇臨邢前對綠珠嘆道：」我今為爾得罪「。綠珠含淚回答：」當效死君前。「隨後跳樓而死。

表明看來，詩人褒揚綠珠墜樓的貞烈，其意在諷刺息夫人面對強權軟弱，苟且偷生。不過，從杜牧詠史詩一貫的論調來看，表面上是鞭撻婦人，其實卻是在批判與婦人相關的當權者。許彥周稱其詩為」二十八字史論「，應該說是對這一內涵的最佳註腳。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！