從公知對科學家的咒罵看他們所謂的「理性」 ——兼評榮劍的奇文《國家的面相》

摘 要

我想請問榮劍，這幾位公知詆毀、侮辱和詛咒與他們毫不相干的科學家的行為屬於在什麼樣的政治文化熏陶下所產生的社會現象？如果說幾位公知無端端詆毀和詛咒科學家們的行為非常可恨的話，那麼榮劍的為這類人的塗脂抹粉就極端可恥了！

最近，共識網專欄作者，中山大學馬克思主義哲學與中國現代化研究所研究員榮劍發表了一篇題為《國家的面相》的奇文。文章罔顧西方國家與中國對左派和右派的區分標準的不同，生搬硬套美國學者的所謂的「研究成果」，非常淺薄地為他們這一小撮人自己塗脂抹粉，同時醜化他們的觀點的對立面，非常可笑。

他在文章中提出了下面的觀點：

【左右為政治立場之分，就中國而言，左派長期主張階級鬥爭，內心充滿仇恨，不是今天要消滅這個，就是明天要專政那個，在網上看左派言論，都是氣勢洶洶，對不同意見者，必欲置死地而後快。如此心境，面相豈會友善?！而右派大都是自由主義者，崇尚理性，主張寬容，提倡憲政，不搞你死我活的階級鬥爭，有事好好商量，誓死捍衛不同意見者的說話權利。這種心態，怎麼可能表現出凶神惡煞的樣子?！所以說，帥哥偏右，丑漢偏左，不是天生的自然現象，而是在不同的政治文化熏陶下所產生的社會現象。美的文化養育美的心靈，美的心靈養育美的形象，這是相由心生的社會學解釋。】

剛好山東省日照市臨沭縣鄭山街道辦事處的工作人員，「律師」 禚寶偉因為在網路上公開詆毀侮辱中國「核潛艇之父」黃旭華被依法拘留，這件事也讓人們聯想起之前「經濟學家」王福重和作家岳南的類似言論，聯繫到榮劍為一小撮人包括他自己塗脂抹粉的歪理邪說，非常富有諷刺意味。

幾年前，在《人民日報》發表題為《有一種愛情叫「國家機密」》的文章以後，曾經提出「民國以後再無大師」高論的作家岳南在微博的跟帖中詛咒鄧稼先說：「為鐵幕砸釘加楔製造軍火罪不可恕。」

岳南，原名岳玉明，中國作家富豪榜上榜作家。1962年生於山東諸城，先後畢業於諸城五中，解放軍藝術學院文學美術系文學創作專業，北京師範大學·魯迅文學院文藝學研究生班。中國作家協會會員，中華考古文學協會副會長，前台灣清華大學駐校作家。

2011年9月29日21時16分03秒，中國第一個目標飛行器「天宮一號」在酒泉衛星發射中心發射，公知王福重在自己的微博山發帖子，詛咒「天宮一號」發射失敗。

王福重，1965年生，經濟學家，1998年獲中央財經大學經濟學博士學位，1999~2001年，在北京大學理論經濟學博士後流動站進行研究工作。

這是當時網路上帖子的截圖，不過隨後北航發表聲明稱微博反映的王的所在單位的內容與事實不符，王福重已離職，離開北航。

王福重還曾經惡語貶損重新登上世界冠軍寶座的中國女排，在這裡就不多說了，單純評論這幾位公知對科技工作者的惡毒詛咒。

榮劍毫無根據地稱「右派大都是自由主義者，崇尚理性，主張寬容，提倡憲政，不搞你死我活的階級鬥爭，有事好好商量，誓死捍衛不同意見者的說話權利」。

是這樣嗎?

眾所周知，研究自然科學的科學家都是理科知識分子，一般很少介入社會上的輿論鬥爭，尤其是像鄧稼先和黃旭華等這樣的高級科學家，因此，他們不存在與自由派公知的觀點分歧問題，更加不會與某些公知有個人恩怨;而公知大部分是文科知識分子，包括常常與他們進行論戰的也基本上是文科知識分子，因此，一句話，像上面提到的這些科學家們與公知們一般沒有交集，也並沒有發表與自由派公知的不同意見，而卻都遭到了「崇尚理性，主張寬容，提倡憲政，不搞你死我活的階級鬥爭，有事好好商量」的公知的詛咒。

禚寶偉屬於自由派公知裡面的蝦兵蟹將阿貓阿狗之類，根本不入流，也許這次通過交納投名狀，會得到國外敵對勢力和國內一小撮人的認同和賞識也不一定，但這是以後的事，47歲的禚寶偉是1970年到1971年出生的人，即使是他的父輩與執政黨和社會主義制度有什麼恩怨，也跟科學家黃旭華八竿子打不著，而禚寶偉偏偏對這位94歲高齡的深受人民群眾愛戴的科學家公開進行詆毀和侮辱。

同樣的道理，鄧稼先也絕對與岳南沒有個人恩怨，卻受到了他的咒罵。

如果是上述兩位還停留在詆毀和侮辱、咒罵的層面的話，那麼王福重的詛咒就更加惡毒了。

航天飛行器的「發射失敗」意味著什麼?

意味著輕的是飛行器沒有發射成功，要下一次發射，但是之前投入的人力物力時間可能浪費，尤其是航天飛行器的發射有一個「窗口期」的問題，錯過了一次發射「窗口期」往往要往後拖延很長時間;意味著重的則是機毀人亡，像美國的太空梭的幾次事故。航天事業是全人類共同的事業，在美國的太空梭發生事故的時候，即使是榮劍口中所謂的「氣勢洶洶，對不同意見者，必欲置死地而後快」的「左派」人士也不至於像王福重那樣做，王福重要對「天宮一號」搭載的航天員有多麼深的刻骨仇恨才能如此詛咒。

其實，他們幾個人詆毀和侮辱、咒罵我們的科學家的時候，都有一個共同特點，他們不一定是與這些科學家有個人恩怨，而是因為這些科學家為中國的強大作出了傑出的貢獻才招致了他們這一小撮人的刻骨仇恨。這也就是榮劍所標榜的所謂的右派的「理性」。

平心而論，在這些年來的網路論戰中，儘管由於道貌岸然的公知及其僱傭的水軍的謠言、謾罵滿天飛，因此，在作為他們的對立面的「左派」和一些「自干五」裡面也存在過不很理性的情況，但是這些人起碼不會罵與所爭論的問題無關的其他人尤其是科學家。

當年錢學森回國時，主管他的研究工作的美國海軍次長金布爾說，讓這麼一個能抵得上五個海軍陸戰師的人回國，我寧可把他斃了。那是因為在那時候的美國，麥卡錫主義橫行，極端仇恨社會主義的美國一度法西斯化，連很多無辜的美國人也受到了迫害，在這種情況下，這些法西斯狂徒要殺害執意回到社會主義中國的科學家說得過去。

這些年來，國內一小撮人造謠潑污警察，甚至鼓動殺害警察，除了由於警察是人民民主專政的基石和一小撮人顛覆社會主義制度的障礙以外，也許會是由於某些公知個人或者是受到他們蠱惑的人對某個具體執法的警察不滿，因此遷怒於整個警察群體。

然而，科學家得罪自由派公知了嗎?鄧稼先得罪岳南了嗎?我國的航天員得罪王福重了嗎?幾乎是比禚寶偉高三輩的黃旭華得罪禚寶偉了嗎?連當年的美國的法西斯狂徒最終都沒有做出來的事情，現在這些公知卻想做，唯一讓他們幾個人對這些科學家恨之入骨的原因就是這些科學家為祖國的強大作出了傑出貢獻，讓這一小撮人的「帶路」、「推牆」的陰謀嚴重受挫，所以他們就是這樣「崇尚理性，主張寬容，提倡憲政，不搞你死我活的階級鬥爭，有事好好商量」的。

這就是一小撮人所謂的「理性」? ！

我想請問榮劍，這幾位公知詆毀、侮辱和詛咒與他們毫不相干的科學家的行為屬於在什麼樣的政治文化熏陶下所產生的社會現象？

如果說幾位公知無端端詆毀和詛咒科學家們的行為非常可恨的話，那麼榮劍的為這類人的塗脂抹粉就極端可恥了！

對於這些人，只能報以兩個字——「啊呸」！

【千鈞棒，察網專欄作家】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！