戰爭中為什麼要用機槍進行火力壓制，不能用衝鋒槍嗎？

有軍迷提出了這麼一個疑問，說在戰鬥中要進行火力壓制，大多數都是用機槍，難道就不能用衝鋒槍？

衝鋒槍打的手槍彈,威力小,射程短,但流彈威力小,誤傷小,一般巷戰,坑道戰使用.

機槍有效射程遠,威力大,精度也好,主要做中近距離的火力壓制.

衝鋒槍在100米內才能壓制步兵，機槍的火力強威力大射程遠，機槍的作用無法代替。

直到自動步槍出現後機槍的作用才降低了，因為自動步槍便於挾帶射程遠加上三角架就是輕機槍。

機槍是輕武器里的重武器，它射程較遠，慣穿力強，彈量大，可以在較遠的距離，較長時間，較密集地射擊，壓制對方。

衝鋒槍則次於重機槍了，它較為輕便，易於攜行，是單兵在防禦和攻擊作戰中有力的武器，兩者各有其用吧。不知各位軍迷有什麼更好的見解呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！