我國歷史上的王朝，為何不能像日本那樣萬世一系

文|小河對岸

日本的皇室被稱為萬世一系，而從日本有信史記載以來，也的確沒有發生過像我國歷史上那種異姓改朝換代之事。而我國歷史上的王朝，長則二三百年，短則數十載，改朝換代極為頻繁。那為何我國歷史上的王朝，不能像日本那樣萬世一系呢？

從外部地理上來看。日本是島國，孤懸海外，在地理上與外界相對隔絕，就使得日本不容易遭受到外部勢力的侵入。而在近代以前，日本也只有在十三世紀下半葉遭受過蒙元的兩次入侵，但最終都以蒙元的失敗而告終。而我國是大陸國家，周圍的民族眾多，爭奪異常激烈。華夏民族在歷史上尤其是受北方游牧民族的威脅較大，從早期的山戎、北狄到匈奴、鮮卑、柔然再到契丹、女真、蒙古等等。西晉末年的「五胡亂華」就造成了中原地區長期離亂，而我國歷史上最後的兩個漢人王朝--宋與明，亦皆是亡於異族之手。

再從內部地理上來看。日本列島南北狹長，多山地而寡平原，就造成了日本很容易形成地方割據的局面。日本自源平戰爭之後，就進入了長達近七百年的幕府統治時代，幕府將軍成為了最高統治者，而天皇便淪為了傀儡。但幕府統治時代，乃是「政出各藩」的時代，各藩的武士只向各藩的藩主效忠，並不直接效忠於幕府。所以，無論是豐臣秀吉的「太閣」也好，還是德川家康的「征夷大將軍」也好，其實都不過是大名之長而已，而非大名之君。日本雖表面上是統一的國家，但仍是封建割據的局面。直到明治維新之後，「廢藩置縣」，才完成了從上到下的統一。而正因為，日本歷史上長期封建割據的形態，才使得日本的幕府將軍們不敢覬覦天皇之位。

而從我國的地理上來看，我國的中原腹地甚為遼闊，農業開發甚早、人口眾多，是我國歷史上的長期核心區域。且在地理上較為完整，便於統一。而一旦統一了中原腹地，便可確立了統一天下之勢，此即為「逐鹿中原」之意。所以，我國就比較容易確立中央集權體制。而中央集權體制，是奉行一種贏家通吃的規則，爭奪更為兇殘，摧毀性也更強，改朝換代也就成為了常態。

集權體制的長期僵化作用。我國的集權體制，在戰國時期漸漸形成，而自秦始皇一併天下之後，便在全國確立了集權體制。雖然秦始皇一邊夢想著長生不老，一邊又期望著大秦帝國能傳至萬世。但秦王朝卻極為短命，而秦以後的王朝，最長亦不過三百年（兩漢雖四百年，實則兩個王朝），這其中的根本原因就在於集權體制的自身缺陷。

封建體制下，各諸侯勢力為圖生存，都會尋求變革圖強的手段，而作各種的嘗試。而集權體制之下，其內部相對較為安逸，長期就會喪失競爭的活力。尤其像我國這種地理，又相對隔絕，很難與其他較高的文明有激烈的碰撞，而缺乏外部競爭的動力。長久以後，統治者就容易盲目自大而成井底之蛙，自然就很難進步。故而，我國兩千餘年的集權帝制史，基本上是原地踏步踏，甚至在某些方面會有一定程度的退化。

正因為集權體制無法消解自身體制的缺陷，故而，只有通過頻繁的改朝換代來緩解。而造成我國近代的落後，以及我國歷史上最後的兩個漢人王朝，都亡於異族之手，亦與此種體制的長期固化作用擺脫不了干係。

參考史籍：《日本史記》等等；

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！