美國防部高級官員表示核武器不大可能回應網路攻擊而是反擊特定太空攻擊

自美國國防部發布新版《核態勢審議報告》以來，外界對於美國考慮研發新型核武器並降低核武器使用門檻的擔憂與日俱增。但美國防部官員日前公開表示，關於「使用低當量核武器回應網路攻擊」的傳聞並不可信，其可能性微乎其微。

核武器回應網路攻擊的可能性不大

美參謀長聯席會議副主席保羅·塞爾瓦稱，「批評美國降低了核武器使用門檻的外界人士認為美國將使用核武器對網路攻擊進行回應，這根本不是真的。」其他軍方領導人也對《紐約時報》1月16日發表的《國防部建議使用核武器反擊大規模網路攻擊》給予嚴厲駁斥。

那麼在什麼情況下美國政府會考慮使用核武器回應非核攻擊呢？雖然美國防部認為核武器的使用門檻與奧巴馬政府2010年發布的《核態勢審議報告》報告保持一致，但新版報告中仍然保留了一定的「不確定性」。

核武器將對攻擊預警衛星進行反擊

新版報告中列舉了部分「非核戰略攻擊」例證。美國防部負責核武器與導彈防禦政策的副部長助理羅伯特·索費爾稱，「（非核戰略攻擊）包括針對美國民眾和基礎設施的大規模攻擊，以及對美國核指揮控制系統或預警衛星的攻擊，但不包括網路攻擊」。而塞爾瓦進一步將「預警」系統外延至「任何對我們探測敵方打擊並提供預警的重要資產」，但仍然強調網路攻擊不在其中。

專家對此持不同意見

基礎設施的重要性不言而喻，對其發動大規模攻擊雖然不太可能直接造成嚴重人員傷亡，但其危險性有過之而無不及。美國國家科學院發表的一份分析報告證明了美國基礎設施存在的脆弱性。卡內基-梅隆大學電氣工業中心主管格蘭傑·摩根稱，一次較大規模的網路攻擊足以癱瘓大面積電網，造成「成千上萬民眾在嚴寒或酷熱中喪生，更多人在等待電力恢復供應的漫長過程中相繼死去」，其後果比直接殺傷平民更為惡劣。作為對比，使用1枚僅有6000噸當量的核武器對類似莫斯科這樣的超大城市發動打擊，可能造成40000人當場死亡。

俄羅斯已經公開展示了其通過網路攻擊切斷對手電筒力系統的能力和決心。2015年聖誕前夜，俄軍首次對烏克蘭驗證了上述能力，只是由於兩國早已處於交戰狀態，民眾提前有所防備，因此並未造成嚴重後果。

換句話說，如此危險的網路攻擊並不符合美國國防部制定的核武器使用門檻，而對手對一顆「天基紅外系統」衛星進行干擾，卻可能招致美軍的核打擊。按照美國國防部的邏輯，破壞戰略預警系統是觸發美國核打擊的關鍵之一，但他們並未考慮到，類似舉動實際是對手先發制人對美國進行核打擊的前兆。而隨著美國戰略預警系統中不斷增加新的衛星、感測器、地面站和其他技術裝備，整個系統出現故障和誤報的可能性也不斷提高。

索費爾稱，與其他國防安全文件一樣，國防部同樣在新版《核態勢審議報告》報告中有意保留了一定程度的模糊性，以便使用核武器。因此，當外界討論使用核武器遏制非核攻擊時，必須結合具體情況進行分析和研判。「如果對手的襲擊並未造成大量人員傷亡，那麼總統將從常規力量、核力量、網路力量等能力選項中決定具體的回應手段」。

來源：美國下一代政府網/圖片來自互聯網

軍事科學院軍事科學信息研究中心 廖南傑

如需轉載請註明出處：「國防科技要聞」（ID：CDSTIC）

覺得不錯，請點贊

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！