人類2.0：當人類寫作遇到機器寫作——思考寫作者的未來

未來雖然未曾到來，但和過去、現在一樣，是一個時間概念。任何事物都有未來，人類也同樣擁有未來。思考未來對於認識我們的生命有著重要的意義。

未來甚至成了一門值得研究的學科。1943年，德國社會學家弗勒希特海姆首創了未來學，不過當時僅僅是將「未來學」作為一個哲學概念進行理論上的闡述和探討。二戰後，科技飛速發展，人類在享用科技成果的同時也承受了很多始料未及的後果和影響，於是迫切地需要對未來進行研究和預測，未來學的研究範疇開始擴大至自然科學，趨向於實用性，並隨著研究方法的科學化和系統化而成為一門新的學科。

而今，思考未來成了更為大眾的思維活動。我們正站在一個科技發展的臨界點上，通過互聯網強大的媒介作用，見識了世界各地的新技術如何實現著人類曾經遙不可及的夢想，以及如何顛覆著各領域既有的模式和規則。未來主義者庫茲韋爾的「科技加速」理論提醒我們，未來正在縮短與眼前現實的距離，與其說我們思考未來，不如說我們感到了需要學會應對變革的緊迫感。

過去人們思考未來，是出於對後果的反饋，如今人們思考未來，則是因為未來，前所未有地靠近了我們。

我們緊緊追蹤著技術的更新換代，時刻關注著技術對生活和工作的改變，這其中帶給我們的，有希望，也有威脅。比如基因工程技術，它可以幫助人們預防疾病，改良細胞，但也會帶來諸多倫理問題；

再比如人工智慧，在幫助人類做一些工作的同時，也改寫了勞動力市場。

《人工智慧時代的未來職業報告》提出了「五秒鐘準則」。它指的是，一項工作如果可以在5秒鐘以內對工作中需要思考和決策的問題作出相應決定，那麼它就非常有可能被人工智慧技術全部或部分取代。根據這一理論，翻譯、司機、保安、客服、家政、會計等職業均有被取代的可能。

可令人們感到意外的是，就連寫作，這塊彰顯人類創造力和智慧的領域，也開始受到人工智慧的挑戰。目前已經有多家機構啟動機器人寫作一些簡單的新聞，比如股市的動向，一天需要報道好幾次，就可以交給機器人寫，一些不需要深入調查和研究的報道，機器人也可以處理。

而機器人能做的寫作任務並不限於此。香港科技大學計算機系主任及大數據研究院院長楊強舉過一個通俗的例子：如果讓機器人把《射鵰英雄傳》和《笑傲江湖》合成一本書，它可能會寫出一本《笑傲英雄傳》。這說明了通過深度學習技術和強大的計算能力，機器或可根據現有文本生成模型，創作出一部新的小說。

而現實中，這看似不可思議的行為已經發生了。麻省理工大學的研究人員們創造了一種新型小說寫作機器人「Shelley」。現在，它正在Twitter上，以和人類合作輪流發展故事的形式，每隔一小時發表一段恐怖故事。

然而，人工智慧本質上還是一種技術，不能也不會取代人類對於世界的意義。我們需要思考的未來中，所包含的最重要的一點就是，如何處理好與技術的關係。

拿寫作來說，機器人創作小說已經不可避免地實現了，甚至一些人所擔心的機器寫出經典作家的語法，以目前的技術發展速度，也將會實現。目前，國內一些團隊就採用了機器模板寫作，即先做一個模板然後讓機器跟著模板寫，但這還不是未來，未來是機器人自創模板，也就是說，機器寫作的一個長期目標是自創模板寫作。

所以，擔心技術發展到什麼樣的程度以至於取代人類的某種功能，其實是多餘的，因為這些是技術發展的必然結果。真正需要思考的，是如何將技術成果為我們所用。

Shelley的研究人員Manuel Cebrian就表示，這個系統將來可能幫助作家進行更富有創造性的思考，「在創作卡殼時，它可以幫助你寫一小段，讓你可以快速克服這種阻礙。」而對於新聞寫作者來說，轉型做更高端的新聞工作，如分析和預測，將會是一項重要的職業規劃。另外，通過把機器當作對手，也能激勵自己尋找更為獨特的語法和表達上的可能性。

除此之外，人類寫作者還需要認識到自身的優勢和潛力，並加以最大化的開發，最大限度地維護人類勞動者的尊嚴和價值。

儘管通過大數據，機器寫作在某些方面，比如在人物、關係及故事設置上的創新上，可以輕易超越人類，但人類作家的情感體驗能力也是機器人所不具備的，而情感表達正是部分寫作領域的核心價值之一，因而是人類作者需要極力呵護的一項能力。

更重要的是，人類作家需要不斷提高自身的創造力。機器寫作目前還是需要依賴足夠多的數據，並通過演算法來進行處理，並不是真正的「創造」。比如Shelley，研究人員讓它閱讀了一些業餘作家們發表的140000個恐怖故事後，通過演算法將一系列離散輸入參數轉換為一系列離散輸出參數，從而寫出了「新的」故事。

而「創造」，其最大的特點在於人類有意識地對世界進行探索性勞動。創造力是人類特有的一種綜合性本領，由一系列連續的複雜且高水平的心理活動構成，這是機器還難以企及的境界。而即便未來機器人也能進行創造，也不應成為人類放棄自身智能的借口。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！