子彈不可能一直跟在英雄的腳步後面-評《紅海行動》
《戰狼2》比《紅海行動》更適合在賀歲檔上映。
當看到屏幕上的斷肢殘骸，血淋淋地肉塊堆積在一起，奄奄一息的人們不斷蠕動，導演還十分喪心病狂地給了斷指、斷肢和傷口放大的特寫，不禁為在新年和家長們一起看賀歲片的小朋友們而感到擔憂。
無意作比較，只是觀感更為舒適，帶有天真的個人英雄主義和家國情懷的電影《戰狼2》比起頗為沉重現實主義的《紅海行動》，更適合在賀歲檔上映。
但是，這並不說明它不夠優秀——相反，它的優秀超乎了大多數人的預料。
先有珠玉在前，在未上映時它並未吸引到更多人的注意，相反，絕大多數人都為其的表現捏一把汗。一樣的題材，一樣的類型，一樣的核心思想，皆是以愛國為口號。《紅海行動》何德何能可以與狂攬50億票房的《戰狼2》媲美？
但是《紅海行動》做到了。它在豆瓣的8.5評分，遠高於僅僅7.2分的《戰狼2》。其原因無外乎，戰狼2成功地告訴大家：哎，我們還可以拍這種電影，並且拍得不差。後者卻告訴大家，哎，我們不僅可以拍出這樣的愛國電影，還可以拍得一流。
《紅海行動》里軍械運用之專業，鏡頭切換之自然，情節把控之高超吾等業餘人士難以皆專業地分析出個所以然來，對於我們這類對專業辭彙不熟悉卻對電影觀感有著不同於帶著小孩們來觀影圖個樂呵的父母的要求的人，對於優秀不優秀，一流不一流，其實都可以概括為兩個感受作為標準。
第一個，則是尷尬不尷尬。第二個，則是帶給我們什麼？
首先來看第一個。《紅海行動》尷尬嗎？
不。
首先，作為愛國主義為內核的軍事動作片，照前些年《湄公河行動》或者以個人英雄主義為招牌的《戰狼》系列來看，未免都有些令人難以言說的尷尬。這種尷尬，第一個是情節驅動主角的動力不足帶來的。即主人公為什麼要這麼做。
拿《戰狼2》來淺談。首先，反派交叉骨是一個歐洲第一的僱傭兵，可是為什麼像一個熊孩子一樣咬著吳京和明確被中國官方和聯合國所庇護的中國公民不放？吳京與他也無讎隙，就算反派本身歧視華人也不可能恨到願意冒著得罪聯合國和中國官方的危險也要把吳京及其他中國僑民都殺光的程度。其次，將軍是他的金主，可是他卻因為言語上的不順心而殺死了將軍。Exm？你的工資不用要了么？
以此兩點來看，《戰狼2》裡面反派大boss的動機似乎難以立住，也就是說他的行動有些不合乎其身為歐洲第一僱傭兵的常理。尷尬的是，這不是什麼支線情節，而是推動情節發展的重要因素。
然而《紅海行動》就做了一個十分聰明的選擇，即大幅度地刪減文戲，簡化故事情節。並且給予了反派一個比較合理的驅動力，就是影片中的黃餅和對保護了政府軍高層家屬的中國方面的怨恨。給予主角團的動力，則是軍令和責任。
（下面內容可能涉及劇透）
首先，從主線來看。就主角團而言，影片中以撤僑為背景，主角團身為海軍並且是其中的精英蛟龍，前往戰場前線救援中國僑民責無旁貸。在主線推進的過程中，有幾條支線。較為突出的有兩個，一個是顧順李懂的相互磨合與成長，一個是女記者對「黃餅」的不斷追查以及隊長的態度變化。
第一個是顧順李懂。這是一條很套路的支線。羅星在執行任務的過程中被子彈擊中受傷，出色的狙擊手顧順作為新的一分子加入蛟龍突擊隊成為觀察員李懂的搭檔。作為新人加入，自然有與隊伍磨合的要求。李懂在與顧順的配合之下，出色地完成了任務並戰勝了自己的心魔，得到了成長。這是一條簡單卻沒有邏輯缺點的支線。
其次是女記者夏楠。不可否認，這是一個比較難把控的角色。女記者對探查黃餅的下落具有一往無前的決心，這讓她看起來有點衝動無腦。如果沒有足夠的情節去推動，她不服從軍令，不顧他人生命安全擅自行動等行為就會讓人覺得十分尷尬並厭煩。但是，如果她存在著令人信服的理由，可以讓這個角色更加深刻鮮明。感謝編劇想到了05年倫敦街頭炸彈慘案，殺父殺子之仇，不僅可以讓這位女記者擁有和恐怖分子干到底的合理動機，還讓影片增添了鮮明的反戰色彩。況且，竟然沒有硬生生地植入與隊長的感情線，使女記者逃脫了成為花瓶的厄運。老實說對於一個正常女性而言，除非比較嚴重哥德斯爾摩患者，是真的無法在幾天甚至幾小時的打鬥內和男主角建立可以生死相托的愛情。
來看反派這一方。
反派是與政府軍對戰的扎卡組織，雖然文戲十分少，但寥寥幾筆也足以把一個極端主義恐怖組織刻畫得栩栩如生。如夏楠在摩洛哥遭遇到的炸彈襲擊，以及逼迫伊維亞共和國的平民成為人肉汽車炸彈等情節，使一個喪心病狂的極端主義恐怖組織躍然紙上。不得不說，依據現實背景來使文戲的壓力大大減輕。而文戲，恰恰是動作類影片的短板。
電影中有幾次戰役都是他們發動。
首先第一個，試圖擊殺被護送的最後一批中國僑民。行動動機是中國政府庇護了總統莫哈迪的家人，而反派組織扎卡則是要捕抓敵方高層領袖的家屬。第二個戰役，則是在沙漠公路上的襲擊，可以被視為叛軍對政府軍的尋常攻擊。第三個戰役，則是在沙漠的小鎮上。這次戰役則由蛟龍方面發起，原因是要保護中國公民鄧梅以及儘可能地拯救所有人質。期間有臨沂艦副炮攔截炮彈的戲碼，十分精彩。第四次戰役也是由蛟龍方面發起，原因是主角一行要搶奪黃餅，避免臟彈技術落入敵手，與扎卡組織發生了激烈衝突。
可以看見故事情節固然簡單，但是無論是主角還是反派，行動動機都可以稱之為合情合理。這也是該影片比起戰狼2情節上更為自然流暢的原因。
在宏觀層次上淺談了一下情節內容方面，我們可以發現《紅海行動》情節可以令人信服，起碼沒有很明顯的瑕疵，總的看來並不令人尷尬。接下來我們探討下影片的內核，即影片想表達什麼，即想帶給觀眾什麼。
為什麼《戰狼2》縱然在票房上狂攬50億，可是在豆瓣評分以及爛番茄中評價大相徑庭？除了在情節內容等方面的把控略有瑕疵外，更重要的是價值觀植入的問題。其中比較明顯的有兩點。
第一個是手法太過於粗糙，幾乎是擺在明面上，告訴觀眾：無論你接受不接受，我都在那裡；並且其試圖用愛國情懷來吸引觀眾的意圖太過於明顯，無論是宣傳還是影片內容都有，難免令人反感。
第二個是內容上，《戰狼2》把個人英雄主義從頭貫穿到尾，甚至為此犧牲了故事情節的部分合理性，在細節上自然是禁不起影迷的推敲。用鐵絲網攔住火箭炮，冷鋒臂力驚為天人；子彈永遠跟在冷鋒腳步後面，三個人對戰歐洲第一僱傭兵團毫無壓力，簡直就跟氪了金一樣...各種這樣的細節，為了個人英雄主義服務而失真，難以另影迷們信服。
可以發現，《戰狼2》想帶給觀眾的是愛國情懷，軍人熱血，但是生硬的手法植入以及作為載體的個人英雄主義，無疑踩到了較為考究嚴苛的影迷的雷點。個人英雄主義和愛國也是影視界經久不衰的好題材，但是如何使用才能顯得自然真實，更是一門學問。如果其中出了差錯，再出色的打鬥、再激烈的軍械對戰，也難以彌補影片的尷尬。
同樣是裝著紅酒，那為什麼《紅海行動》的觀感比《戰狼2》舒適那麼多？
先來看看其植入愛國主義的手法，可以用「真實」兩個字表達。
全篇沒有塑造一個「打不死小強」般的角色，連最應該成為小強的主角團，蛟龍突擊一隊最終也八個人死了兩個人。開頭那位似乎很牛逼的狙擊手羅星以「脊柱神經被打穿」為結局，也暗示了整場電影以寫實為主。
真實，伴隨著斷肢殘骸血肉模糊的特寫，看著主角們灰頭土臉，或斷肢或身亡，使得戰爭的沉重籠罩著全場觀眾。強如主角們，萬里挑一的蛟龍，被子彈射到了還是會倒地不起；把扔過來的手雷再扔出去也是有代價的，你的手臂會被炸掉；不是所有的炸彈都可以在倒計時結束前的一秒被拆掉的，更多時候還是會爆炸；遇到了迫擊炮，火箭炮，哪怕是特種兵軍人也要立刻抱頭鼠竄。
真實，引出了《紅海行動》除了愛國主義外第二個濃厚的主題，反戰。
反戰與愛國可以成為孿生兄弟。影片讓觀眾們感受到了戰爭的殘酷，對戰爭產生厭惡、恐懼，自然會讓觀眾產生了慶幸心理。
「我不生活在一個戰亂頻發的國家。」or「我生活在一個如此安全繁榮強大的中國」，真是太好了。
這樣引出來的愛國情懷，更加自然。
其次是隱晦。
全文沒有塑造一個強大不可戰勝的中國角色。恐怖分子並不會因為你擁有中國公民的國籍而後退，沒有因為你是中國外交大使而退讓，反而愈加把黑洞洞的槍口指在身為中國人的你身上，朝中國的軍艦開火。
這可能才是在戰亂中，中國人面臨的局面。
可是這樣似乎不那麼強大的祖國，卻又顯得格外強大。
在影片中，儘管兵力十分有限，面對囂張的恐怖分子，中國海軍蛟龍一號浴血奮戰，只是為了挽救一位素昧平生的中國公民的生命。它所表達的不是中國有了國旗一立萬邦來朝的牛逼氣場，而是國家不會放棄任何一個公民的信念。而這種信念的傳達，比起靠國旗使敵人退避三舍這種虛之又虛的榮耀感，更為人們所接受。
畢竟事實上，中國國旗很多時候並不能帶你穿越戰場前線。
不過這種真實也從側面反映出被大家經常噴的廣電實際上沒什麼權力了。
借鑒下豆瓣某位大V的梗：
上映《湄公河行動》前 ，公安部：不管什麼審核和規定，我拍的你最好別我為難我！
廣電:嗯，沒問題！
上映《戰狼2》前 ，東部戰區：不管你心裡怎麼想，我覺得我這部電影沒什麼可以審核的！
廣電：好！您說了算(您手裡有槍您說了算)
上映《紅海行動》前 海軍一幫大佬：那個……
廣電：好！賀歲檔！不需要操心！
用一句話來評價吧：滿分的動作，平淡的劇情，比不上《血戰鋼鋸嶺》，但的確比《戰狼2》好看。
當然，《紅海行動》並非完美無瑕。文戲大量被縮減帶來的是角色的不夠鮮明，即主角八人幾乎連名字都難以讓觀眾記住。別說主角團八個小人物，就算是從大局來看，四個勢力：政府軍、恐怖組織（扎卡和叛軍）和中國軍方的爭鬥也需要足夠的文戲才能讓觀眾清楚瞭然。然而因為文戲的大量刪減，觀眾們如果不仔細留心，一眼望去實在是不知道誰打誰。
用一句話來評價吧：滿分的動作，平淡的劇情，比不上《血戰鋼鋸嶺》，但的確比《戰狼2》好看。
TAG:全球大搜羅 |