DC黑暗平行宇宙系列之狂笑之蝙
這是一篇被該公眾號作者刀架脖子上的友情贊助稿。寫完以後友情就沒了。
超級英雄的常態就是緊身衣和斗篷，口頭禪是為了正義
提到超級英雄，我們想到的可能更多的是漫畫或者影視里那些穿著緊身衣披著斗篷的傢伙們，而他們的超能力也大抵相同，擁有超級力量、速度或者魔法，也許直接就是神仙擁有不死之身，可能是億萬富翁（說的就是你，鋼鐵俠）也有可能擁有最強智慧。哦當然了，漫畫粉總會為了到底哪個人物最聰明而打架，不要打了，最聰明的難道不是編劇爸爸？無論他們擁有什麼技能來對得起「超級」這個詞，他們最終都是「英雄」，匡扶正義、打敗邪惡、拯救全人類。當然也有像超人這種能力更強的連卡在樹上的貓都要救一救，看來超級英雄也有可能是個貓奴。
經常半裸見人的海王對超級英雄必須穿緊身衣的設定並不服氣並向你展示了一下胸肌
然而超級英雄如果黑化了呢？
你當然也許想到的是諸如《不義聯盟》這樣的劇情，但是我才不會介紹他們，因為他們的畫風太不酷了。不，我的意思是，它們的畫風是很酷，但是跟我要說的這一系列比還是差了一點點：）
（一個根本不想引戰的、內心非常佛系和peace的漫畫粉……）
但我確實無法接受《不義聯盟》的這種傻屌畫風
為啥我要黑化？還不是你們這幫愚蠢的觀眾總想看點不一樣的？！
超級英雄的黑化原因有多種，比如自己開竅了不想拯救愚蠢的人類了，或者被敵人陷害腦子不靈光了於是黑化了，再或者有啥把柄落入別人手裡逼不得已黑化一下（但最後往往又回歸正義了）。而超級英雄要真的黑化起來那可真的太嚇人了，你想想平時動不動就把一整棟大樓都抱起來的人突然決定要毀滅地球，作為人類除了瑟瑟發抖還能怎麼樣？
而如果蝙蝠俠黑化呢？
在DC2017大事件《黑暗之夜：金屬》刊中，編劇爸爸們一改「蝙蝠俠雖然黑暗但是他是善良且聰明的啊！」這個設定，直接變成「Hey如果蝙蝠俠黑化了會怎麼樣？」，甚至非常中二的搞了7個黑化蝙蝠俠。怕是整個宇宙都要被蝙蝠俠操翻了吧？哭著找媽.jpg
蝙蝠俠：不是我說，在坐的各位都是辣雞
為什麼蝙蝠俠黑化會讓人害怕？
在DC漫畫的設定中，DC漫畫宇宙里智商排名前三的人物分別是Lex Luthor（是Luthor不是Loser！）、Batman和Mister Terrific。排名第一的Luthor雖然本身設定亦正亦邪，但在很多DC故事中他都是以反派且專門搞事的角色出現，而Mister Terrific並不是一線角色，至少在正義聯盟這個故事背景下他並不是元老級的人物。
Lex Luthor：俗話說的好，聰明的腦袋不長毛，智商太高所以不得不禿頭，也是沒辦法的事
因此黑化的重任自然交給了蝙蝠俠，畢竟有哪個英雄是常年保持正義形象，稍有不甚還能牽動整個正義聯盟，還能抓住讀者十分渴望OOC的內心呢？除了蝙蝠俠我簡直想不到第二個超級英雄了。而蝙蝠俠也是一個死了爹媽內心脆弱陰暗的悲情英雄，有多悲情？就是每一部蝙蝠俠的作品（無論是漫畫還是影視），都要重新閃回一遍爹媽被殺的場景。槍支、珍珠、電影院後門、佐羅電影海報，還有飛入韋恩大宅的蝙蝠。真的非常可憐了，你說，隔三差五就要被迫把自己心底最痛的回憶翻出來給觀眾看，蝙蝠俠內心能不黑暗么？而畫手爸爸為了讓黑化的蝙蝠俠而冷酷、更邪惡、更吸引眼球，也是一改往日正兒八經的畫風，開始走了更暗黑更朋克的風格，哦不對，可能已經是重金屬風格了：）
「我覺得我們可以組個樂隊了，誰來當貝斯手？」
之所以是7個黑化的蝙蝠俠，是因為這7位蝙蝠俠是來自7個黑暗平行宇宙。如果你不理解什麼叫平行宇宙，你可以這麼理解，就是在正常的故事線之外額外搞出的OOC故事。而這7個黑暗蝙蝠俠中呼聲最高的可能就是其中的The Batman Who Laughs——狂笑之蝙。
Why are you so serious？……哦對不起，說錯台詞了
「請問狂笑之蝙，您對黑化有什麼感想？」
「感覺自己腰不酸腿不痛上樓不費勁，一口氣能打10個氪星人都不用帶上氪石」
故事的起因還是蝙蝠俠的老對手Joker，在-22號地球（注意前面的負號，因為這是暗黑宇宙與正常的多元宇宙相反，所以要加一個負號）中，Joker又一次從阿卡姆監獄逃了出來並開始搞事。不要問為什麼阿卡姆監獄為什麼總是不上鎖，劇情需要。Anyway，Joker在哥譚市開始大肆殺人，他召集每一個三口之家，在孩子的面前親手殺掉他的父母，然後讓孩子在痛苦中感染笑氣成為半人半瘋的惡鬼，被Joker抓住的蝙蝠俠不得不在旁邊圍觀這一場血腥的屠殺，沒錯，編劇爸爸們又用這種方式變相閃回了蝙蝠俠的童年，編劇爸爸們今晚吃點好的吧。
蝙蝠俠：敲里媽！
而被憤怒與內心的恐懼衝破頭腦的蝙蝠俠理所當然的衝破了束縛並一口氣殺掉了Joker。注意，在蝙蝠俠人物設定中，他是絕對不會殺任何人的，即使是反派，但在這個故事中，因為蝙蝠俠一下子沒控制住寄幾的情緒所以直接殺了Joker，而這個行為也註定了接下來蝙蝠俠的黑化，因為雖然Joker被殺死，但憤怒中的蝙蝠俠還是被情緒沖昏了頭腦，根本沒有注意到在殺了Joker的過程中他同樣感染了笑氣。Joker，一個渾身上下都是毒藥的男子。
蝙蝠俠：你放屁了？小丑：你丫才放屁了！
顯然蝙蝠俠最終還是意識到了自己已經被感染的事實，但也是為時過晚，笑氣正在一點點的腐蝕蝙蝠俠的性格。
超人：最可怕的難道不就是蝙蝠俠的笑容嗎？？？
最終黑化的蝙蝠俠成為了狂笑之蝙，一個徹頭徹尾的反社會人格的黑暗超級英雄——不，他已經不是英雄了，他與其他的黑化蝙蝠俠匯合，開始在宇宙中大肆屠殺。而這樣的結局，究竟是狂笑之蝙的勝利？還是Joker的勝利呢？這又十分耐人尋味。
結合了蝙蝠俠的智慧與小丑的瘋狂，這種毀社會性格的超級反派就這樣登場，它殺死了自己的四個羅賓並將它們傳染成四隻只會服從命令的瘋狗（天惹，寫出瘋狗兩個詞我感覺好羞恥），還一口氣毀滅的超人、鋼骨等正派人物。
但這似乎是一種順理成章，我甚至覺得蝙蝠俠其實遲早要黑化，只是時間與一根合適的導火索的問題而已。一個從小死了爹媽的孩子，還要牽掛著整個哥譚市的命運，堅持不殺原則，又三番五次面對反派越獄的挑釁，好不容易有了正義聯盟，裡面的各位超級英雄們還不讓人省心，甚至還懷疑過蝙蝠俠的動機，但不管是他的正義聯盟夥伴還是作為觀眾的我們，有時候總是會忘記他只是一個普通人。
作為超級英雄，蝙蝠俠是人類的光明，因為他代表著堅定與不屈，而作為一個普通人，他的命運與性格使他隨時遊走於道德的邊緣，蝙蝠俠距離自我毀滅其實只有一步的距離，就看他能否始終堅持不邁出這一步。而這一步就存在於每一次打擊罪犯時忍住不扣動扳機、或者正義聯盟內部團結被打破時能否頂得住隊友的不信任。事實是，面對永遠不會變好的哥譚市，到底有多少人還能選擇不與邪惡分一杯羹？在《蝙蝠俠大戰超人》電影中，蝙蝠俠曾經這麼問過阿爾弗雷德：「你我心知肚明，哥譚市二十載，還剩下多少好人？還有多少好人不忘初心？」
沒有，只有你。
「為什麼狂笑之蝙最受歡迎？」
「愛笑的蝙蝠運氣不會太差。」
蝙蝠俠這個漫畫人物的第一次誕生是在1939年，比在坐的各位年紀都要大。作為DC漫畫頭號招牌、華納影視幾乎最大的IP，對於蝙蝠俠的定位以及每次對他故事的重新改編都能引起漫迷們的十萬分期待。漫畫編劇對蝙蝠俠的身世進行了各種新的演繹，在影視方面，邁克爾·基頓、克里斯蒂安·貝爾、本·阿弗萊克等等大牌演員也都曾經扮演過蝙蝠俠，甚至樂高積木也要跟DC摻一腿。
樂高大電影身體力行的調侃了一把「蝙蝠俠才是DC親爹」的梗
而無論故事如何，最終也無法脫離以下幾個設定：
1.No parents！
2.Darkness！
3.Super rich！
4.Kind of makes it better！
5……
作為商業化產品——是的，即使再有情懷和故事也是要賺錢的——超級英雄人物的命運總是會被市場和讀者的喜好牽著鼻子走。而在讀者們已經普遍接受了蝙蝠俠最基本的設定之後，只有讓蝙蝠俠黑化才可能最吸引眼球。而Joker作為最有魅力的反派，同時也是蝙蝠俠的宿敵之一，每一個Joker與蝙蝠俠的故事都足夠精彩和耐人尋味，甚至有可能成為蝙蝠俠系列中里程碑的事件（推薦大家看看阿蘭·摩爾的《蝙蝠俠：致命玩笑》），也許也是基於此才產生了狂笑之蝙。
Joker：斬蝙蝠俠色口紅了解一下？
而狂笑之蝙也給了DC們一個回報，他成為了《金屬》刊里最受歡迎的人物。前段時間DC宣布未來可能會把狂笑之蝙做成長期的故事——有錢不賺是傻子啊。
這樣幾乎顛覆了傳統蝙蝠俠形象的角色和漫畫，各位真的不打算找來看看嗎？
-----------------
·漫畫插圖皆取自UA漢化組的作品
·《黑暗之夜：金屬》刊還在連載中
TAG:全球大搜羅 |