裸貸完了，那幫傻姑娘又去賣了
曾經看過一個調查結果，八成小學生的夢想是當網紅。
不僅如此，還有家長給孩子報了網紅培訓班。
網紅不僅成了國民理想，也是大多數人羨慕的對象。
郭天王的老婆是網紅，王思聰的女朋友是網紅，林更新、羅志祥的女朋友還是網紅。
而她們的生活狀態也是很多人想做網紅的原因，每天好像都在國外吃喝玩樂。
穿的是奢侈品，用的是貴婦級護膚品，彩妝更是大把大把的買。
網紅的經濟能力跟得上自己的消費水平，但很多她們的同齡人，甚至是年紀比較小的粉絲因為模仿她們買一些熱門產品，不惜出賣身體。
一位大三女生的私信令人吃驚。家裡是單親，母親一個月收入3600，幾乎一半都給了她，但因為跟風買了一些化妝品、護膚品和香水，錢不夠用了就貸款，逐漸欠了四萬多。
因為助學金申請不到就去做援交，援交兩個多月的收入一萬多塊，最可怕的是錢到手之後她的第一想法不是還貸款，而是在猶豫要不要買TF的眼影口紅和橙花香水。
感覺投稿的姑娘已經被物慾洗腦了，為了擁有網紅、美妝博主同款，就可以去借貸、援交。
然而這樣的女孩兒還不在少數，有的借錢借了快十萬，一邊賣身還錢一邊借錢，奇葩的是，她男朋友跟著一起借。（拿女朋友賣身的錢去瀟洒，有能耐你一起賣啊）
還有因為受不了誘惑被人包養，大二就輟學；沉迷大牌，生活費實習工資補不上花唄的窟窿的，但即使是這樣她還是過著買只隔離就花出去700的生活，每天就是羨慕著網紅各種買買買。
這些女孩兒們說白了就是蠢，自己的消費水平配不配的上買的那些護膚品自己心裡沒數嗎？
別說人家網紅誤導你了，人家賺多少錢，你賺多少錢？
現在的校園貸款不都是看準了剛進入大學校園，脫離家長的學生嗎，畢竟他們最好騙。
之前一度很盛行的裸貸就是抓住了他們不敢告訴家裡人的羞恥心。
現在裸貸大家都知道防範了，黑心機構又推出了升級版「佳麗貸」，只要你素顏長得好看，就能貸款，越好看能借到的錢越多。
連抵押物都不需要，不用你拍拿著身份證的裸照，聽起來很心動是不是？
雖然利息很高吧，但就算你還不起也沒什麼影響，公司還會安排你去工作還錢。
工作內容就是在KTV和酒吧之類的場所做公主陪客，等於是變相的賣身抵債。
細思極恐的是，這些受害者大部分是女孩兒。（叔沒有性別歧視的意思）真的，姑娘們可長點心吧。
不要看見美妝博主推薦啥就買啥，人家幾百上千隻口紅那是職業需要，有很多都是品牌贊助，有些人是愛好收藏，人家花得起那個錢。
你捫心自問，你跟風買的那些大牌熱門色號真的適合你的膚色、唇形和日常風格嗎？
而且買那麼多根口紅你得塗到什麼時候，很多顏色還是重複的，真當口紅沒有保質期嗎？
網上很多安利文都在強調什麼「一個女生必須擁有的XX支唇膏」，然後還真的有人信，一有機會就買，買齊這幾十支你就能召喚神龍了？
就算你買了同款，除了能滿足自己的虛榮心之外，你還是那個你，不會因為臉上不到1平方分米的顏色變化而改變。
這樣的信息本身就是誘導消費的，被人忽悠了還美滋滋的，有這錢要我說還不如拿去買健身課，至少健身減肥確實能讓人改頭換面。
還有那些毒雞湯文「女孩兒要對自己好一點」，女孩兒是應該對自己好，人都應該對自己好一點，那就早睡早起，不要熬夜，睡前泡泡腳，多運動，而不是面霜你必須用Lamer，精華用蘭蔻小黑瓶，還得配上神仙水才叫對自己好。
神仙水油皮親媽干皮災難，所以為了「對自己好一點」就可以盲目的買買買嗎？
用援交換來的錢買這些昂貴且不適合自己的護膚品，就別指望能變成小仙女了，我們仙界不收。
要是實在想買，那就存錢啊，沒有經濟來源就不要提前消費。根據自己的家境、每個月的零花錢和心裡那點b數理性消費好不好？
現在有些人鼓吹消費主義到什麼程度了，說一年有365天，買一個一萬多的奢侈品包包背三年等於一天只要十塊錢，四捨五入就是不要錢。就不說三年每天背同一個包符不符合邏輯，這麼算是想氣死數學老師嗎？也就麻痹自己管用吧。
還有那句話「在自己能力範圍內選最貴的」，但你要知道，你能力有限，也許這邊選了最貴的，那邊連買都買不起了。
況且最貴的難道就是最適合自己的？
消費觀念簡直扭曲到無可救藥。
最最讓人反感的是這樣一類雞湯，「你男朋友對你到底有多好？」，文中多標榜自己和男友感情之深，拿來舉例的都是不開心了發紅包，動不動就是1314、520這樣的數字，還有5201314的大手筆。
什麼愛她就送她「有錢花」和「隨便花」，要不就是生氣了男朋友給買了奢侈品包包賠罪blabla。
除了金錢方面還有「跟他在一起之後我再也沒有擰過瓶蓋or系過鞋帶」，你這可能是殘廢了，儘早就醫吧。
人家發出來看看樂呵樂呵就算了，有些姑娘還真信了，找她男朋友要紅包要禮物要包包。
如果我沒記錯的話，你們是男女朋友關係不是金主和情人的關係吧。
偶爾過年過節要禮物也算正常（還沒有回禮），隔三差五的作一回，就為了證明男朋友對你有多好，怕是失了智吧。
網上告訴你男朋友不把你當弱智一樣養就是不愛你，導致多少女孩兒一談戀愛就認為自己必須被供著。
還有不少貼著女權的標籤標榜女性權利的，結果內容卻是「你要給我買買買，但公主我是不需要勞動的」。
我求求你們多看看書，女權是呼籲女性獨立，爭取權利並且承擔責任，而不是「我不工作是我的權利，但你必須養我」。
適可而止的撒嬌可以促進感情升溫，過於的作只會加速這段關係的破裂，他就算再愛你也禁不起這樣一味的索取。
況且大家都是人，沒有誰必須對你怎麼怎麼好這一說法，你只不過是仗著他對你的感情罷了，也可以說是一種變相的道德綁架了。
普通人的戀愛不可能像電視劇里那樣包裝的像童話，王子和公主住在華麗的宮殿里，每天除了談情說愛其他好像都無關緊要。
都清醒一點，格林和安徒生已經走了不知道多少個十年了。
現實比童話里殘酷多了，你既沒有充實的大腦又沒有可以長久保鮮的好看皮囊，憑什麼就覺得自己是公主了？
同齡的仙女們都在加緊修鍊，那些沉迷在雞湯釀造的童話世界裡的女孩兒們深陷其中無法自拔，還嘲笑仙女們傻，不知道享受，不知道「對自己好一點」。
你說她們到底誰比較傻？
TAG:幽悠說情感 |