清朝這兩個皇帝一個親王的蹊蹺死亡，改變了清朝的歷史
人人都認為當皇帝好，其實，皇帝是非常高危的一個職業，據統計中國歷史上共有427位皇帝，超過60歲的不到13%，活不到40歲的高達60%，平均壽命遠遠低於同時期全國的平均水平，死亡率也遠遠高於全國的平均水平，而且大多數皇帝都死於非命，不是正常的生老病死。但是還是很多人前仆後繼的想當皇帝，為的就是嘗一嘗至高無上的權力的滋味。
清朝初期的皇帝也是如此，從努爾哈赤開始到順治，皇帝都沒有正常的死亡，之所以說死的蹊蹺，是因為沒有史書記載他們是被殺，但他們的死亡卻與當時的權力鬥爭有著千絲萬縷的關係。
據史書記載，努爾哈赤是病死的，皇太極是猝死的，多爾袞是摔下馬之後死的，而順治則不知道是死了還出家了，不過順治生死與否不是政治鬥爭的結果，是皇位傳承比較順利的一次，就不做分析。
《清史稿》中兩個皇帝一個親王的死亡記載是這樣的：
努爾哈赤：
秋七月，上不豫，幸清河湯泉。
八月八月丙午，上大漸，乘舟回。庚戌，至愛雞堡，上崩，入宮發喪。在位十一年，年六十有八。天聰三年葬福陵。初謚武皇帝，廟號太祖，改謚高皇帝，累謚承天廣運聖德神功肇紀立極仁孝睿武端毅欽安弘文定業高皇帝。
皇太極：
庚午，上御崇政殿。是夕，亥時，無疾崩，年五十有二，在位十七年。九月壬子，葬昭陵。冬十月丁卯，上尊謚曰應天興國弘德彰武寬溫仁聖睿孝文皇帝，廟號太宗，累上尊謚曰應天興國弘德彰武寬溫仁聖睿孝敬敏昭定隆道顯功文皇帝。
多爾袞：
十一月，復獵於邊外。十二月，薨於喀喇城，年三十九。上聞之，震悼。
乍一看，這三個人的死亡都非常的正常，努爾哈赤是病死的，而皇太極無疾而終，多爾袞的記載更少，十一月打獵，十二月就死了。但是如果從當時的環境來看，我們就會知道，當時越正常就越不正常。
其實關於努爾哈赤的死因，一直有爭議，有的說他是被袁崇煥大炮打傷了，鬱憤而死，有的說他是生病而死，還有的說他是在戰爭中受到了重傷，不治而死，不管是哪種死法，他的死都跟當時的政治鬥爭有關係，在多個史料中記載，當時努爾哈赤都有傳位給多爾袞的想法，雖然當時的多爾袞才十幾歲，而且給予多爾袞的軍事力量僅次於四大貝勒，這讓已經成年的四大貝勒非常的尷尬，尤其是代善和皇太極，代善由於不被努爾哈赤喜歡，已經退出了競爭，皇太極可是勢在必得，如果努爾哈赤多活五年，誰當皇帝還真不一定呢，而且努爾哈赤死後，是皇太極率領貝勒讓多爾袞的母親阿巴亥殉葬的，皇太極有沒有給自己的父親加料還真不好說啊。
再說皇太極，皇太極的死因也有爭議，第一種就是史書中記載的無疾而終，另外一種則是因為皇太極心愛的宸妃的去世，對皇太極的打擊很大，加上事必躬親的料理朝政，導致皇太極猝死。皇太極的死有沒有可疑之處我無法斷定，但是皇太極死後，受益最大的是多爾袞。
而多爾袞的死最蹊蹺，多爾袞死的時候才三十九歲，可以說正值當打之年，然而多爾袞去打獵的時候摔下馬，作為一個在馬上作戰的人來說，這不符合常理，從馬上摔下來，不是當即死亡，而是後續才死亡，這就更加可疑了，多爾袞死後沒多久，順治就開始清算多爾袞，把多爾袞從棺材裡拖出來鞭屍，當然換誰都會如此做，就是因為順治對多爾袞實在太恨了，多爾袞的死亡才非常的可疑。
當然，以上的分析都是魯速通過歷史史料進行的推測，他們三個的死，對於清朝的歷史都有決定性的作用，至於是否是歷史本來的面目，這個不能妄下結論，魯速知道，各位看官肯定心裡也有自己的答案了。
