一百多年的照片，好幾百年的畫，能說些啥？
2018大史記
昨日隨筆留言：
狗年公號還寫么？
1
這一組照片是1900年八國聯軍到北京之後的現場實錄，隔了118年，還是比較清晰的。
第1,2張據說是翻越宮牆，這辦法也是北京人想到的，也提供了幫助，站在牆頭不少中國人，長辮子的。
第3,4張是當時八國聯軍僱傭的大車運輸隊和船運隊，不要說簞食壺漿，至少不反感，或者說沒有是書上寫的那麼義憤填膺。
第5張是被八國聯軍解救出來的原本成為義和團刀下鬼的普通中國民眾和幾位外國人，當時義和團判定生死很簡單：家裡有洋貨，殺無赦。
第6,7,8,9張注釋是當時的北京官員抬了八抬大轎送錦旗錦匾給聯軍，據說是為了表彰進京之後，對北京治安的維護，沒有像義和團那樣濫殺無辜。
第10張是天安門廣場當時的場景，野草叢生，凋敝萬分。
那是戊戌年（1898年）改革失敗之後，各種力量累積導致的國運衰竭的景象，非常真實，現在看這些照片，不要添加文字，純粹來看當時那個瞬間記錄下來的社會實景，非常有意義。
現在的許多照片，100年後再看，後人也會覺得好奇，當時究竟發生了什麼？也許不需要一百年，十幾二十年後，就開始遺忘，以為有些事從來沒有發生過，好像是天方夜譚的傳說。你能想像堂堂天安門下的華表旁邊的兩頭驢在吃野草么？
沒有這照片是不能想像的，多少事，都是如此，慢慢淡忘了。個體的淡忘也許情有可原，總不能一直記著一件事。但作為歷史的一部分，如果國家淡忘，然後胡編亂造，那就會讓人感到可笑。
最新的例子就是春晚上出現的一幅《絲路山水圖》，此圖原名《蒙古山水圖》，非要改名為《絲綢山水圖》，完全不顧明朝絲路已經中斷的歷史事實。故宮博物院單院長又在春晚舞台宣布此圖宣稱絲路的終點是麥加，而此圖丟失部分的實際終點是伊斯坦布爾，卻不說明，這是對真實的篡改。
不能因為現實的政治需要胡亂給一幅當年的朝覲者路程示意圖取名，以呈現祥瑞之兆，可謂用心良苦，確實對這幅圖的不尊重。
最後是兩個熟悉的二維碼標誌，也就是筆友熟悉的符號。
筆記君在這裡清茶相待等著你！
TAG:陳春隨筆 |