識破「微商」假藥需告別「以身試藥」

這起案件之所以告破，是因為很多人服藥後出現明顯的身體不適，且不少人被送到醫院治療，方才引起關注，其中一位代理商親身試用藥品後出現不適並選擇了報案，一切才東窗事發。這說明，假如沒有這麼多人「以身試藥」，假如這位內部人士不選擇報案，也許這起案件到現在仍沒有被發現。等出事後才查處，這其實是「微商」假藥案所面臨的一個共性問題。

與之相對應的，是對「微商」假藥的打擊與監管，存在重末端輕前端的現象。也就是說，往往只在「微商」已大量制售假藥後，方對不法分子給予嚴懲，但前置性預防和事中查獲，卻顯得力度不足。

與傳統的假藥銷售渠道相比，「微商」銷售渠道直接繞過了諸多傳統的監管環節，且網路銷售極為隱蔽，又具有跨地域等特點，發現和查處的難度很大。更重要的是，對於這類新型的銷售渠道，民眾普遍存在錯誤認識，以為和其他商品一樣，藥品甚至處方葯也是可以代理的，「微商」代理藥品，有時還會被當成一種富有創意的新業態來看待，受此影響，購買「微商」代理藥品前不問真假，出事後才報警的「以身試藥」模式才會如此常見。

要想改變這一現狀，首先需要民眾端正對「微商」代理藥品的看法，要認識到，不是什麼商品都適合在微信朋友圈裡銷售，只有社會普遍認識到了「微商」代理藥品的危害，方能扶持起強有力的群眾監管力量，並讓「微商」假藥失去市場。其次，監管部門也應想辦法前置監管，要在預防階段傾注更多精力，事後嚴懲所產生的震懾力固然不可或缺，但做好事前防範，顯然更有利於維護健康，減少假藥對社會的危害。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！