國王鞠躬，國王殺人

1.國王鞠躬，國王殺人「赫塔·米勒 」

特別考驗耐性的一本書。

赫塔·米勒的散文寫得真好，這本書雖然在唱秘密警察-集權政治的老調，但是她的思考顯然已經超出了傳統意義上的東歐式表述。比如她作為雙重異鄉人的身份，以及由此帶來的旁觀者視點，再加上她本人對語言媒介的敏感性使得她的文章讀來很給人以啟發。

被置於監督之下的語言和其他形式的侮辱一樣充滿敵意，所謂獨立寫作也就無從談起，難怪赫塔?米勒坦言諾獎授予莫言是一個災難。

「沉默可能產生誤解，我需要說話；說話將我推向歧途，我必須沉默。」

2.時生「東野圭吾」

是一本我不太喜歡的書。

很失望，可以說是東野的1Q84和杜馬島：這本書同樣是一部失敗的作品，就好比對於村上和史蒂芬金而言，那兩本書也是一樣失敗的作品。這根本就不是一部推理作品，很奇怪還有這麼多人將這本書標記為「推理」。這隻能說勉強算是一部懸疑作品，而且還是並不成功的那一種。

不喜歡，不想評價。

3.現代藝術150年「威爾·貢培茲 」

深入淺出的現代藝術入門。

可以系統性地了解現代藝術的發展、演變、對話，提供了看待現代/當代藝術的視角與可能性。以藝術的各種主義/運動為主線，藝術家眾多，很多東西也就講得比較簡略，而且一些賞析內容偏作者主觀。

有趣的是，貢培茲並沒有打算寫一部事無巨細的藝術史，而是切開了時代的一個個橫截面，紋路清晰，看一代又一代的後來者如何沉默、怒吼，狠狠盯著前人的展品，分別流露欽羨、悔恨、酸楚、警醒，並發出自己的聲音。

缺點是配圖太少，推薦買實體書。

一個未完成的故事。

4.萬物停止生長時「趙志明」

一個有點有趣又不算新奇的說書人。

去年隨手讀的小短篇。那時候精神狀態不太好，只能讀這種容易停下來的短篇。文風其實算是平淡又奇特，有點像汪曾祺寫高郵的小說集，又有點像《匠人》，只是色調要冷得多。毆鬥、謾罵、詛咒、刻薄、栽贓、陷害，小伎倆層出不窮，各種熱暴力和冷暴力是最常見的相處模式，寫的都是黑夜裡的惡。

「病樹前頭萬木村」，亂墳崗上，總是芳草爛漫。

5.二手時間「S·A·阿列克謝耶維奇」

一本讓人震撼的口述史。。

我要承認是在諾獎後才知道這本書的， 最開始對這本書並沒有太高期待，只是當作普通口述歷史，配合蘇聯歷史來讀。斷斷續續看了兩三百頁以後，突然感覺極為震撼。

無數次看到了熟悉的影子，消失的強國，後蘇聯時代的轉型折磨，燃燒的炙熱歲月，紅色與白色並存的年代，莫斯科郊外晚上的背後有顛覆性的認知，比有思想準備的歷史口述更毛骨悚然的是有些事件發生的時間離現在並不遙遠，作者不評價任何人任何事，在特殊歷史時期在特定極端情況下，無邊的暴虐和苦難，還有對偉大意義的痴迷，都沒法不讓人對那個紅色帝國的遺民們既恨又憐。而一句「不知怎麼，未來並沒有站在自己的位置上」又道出了那種二手時代里怎樣的困惑與絕望啊。

讀完《二手時間》，又看了《再見列寧》，蘇聯和東德人的經歷似乎都在暗示，把政治體製作為信仰是一種危險。也許把信仰對象寄託於俗世之物本就是對信仰的褻瀆，你渴望從信仰中獲得的實際好處越多，當信仰破滅之際它對你生活的透支就越嚴重。

熟悉嗎？

「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓塌了。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！