慈禧掌權48年，臨終遺言居然是「以後勿使婦人干政！」

最新 02-25

對慈禧這個歷史人物，人們熟悉又陌生。

熟悉的是早已固化下來的負面形象，一個獨攬大權、昏庸無能、保守落後、惡毒刻薄的「老佛爺」。

陌生的是，在掌控清王室最高權力、影響國家命運的48年中，除了接近妖魔化的臉譜形象，她在歷史的舞台上究竟做了些什麼？還有哪些更加生動而接近事實的記錄，能夠還原一個有血有肉真實的慈禧。

風雨飄搖的清王朝，經歷了前所未有之變。面對強大的傳統觀念和制度籠罩下，一個普普通通的葉赫那拉·蘭兒，從27歲開始就始終牢牢掌控著整個局面，把那些飽讀詩書的男性政治精英操縱在股掌之間，不能不佩服她的卓越才幹和傑出能力。

1860年英法聯軍逼近北京，咸豐皇帝準備倉皇出逃。身為懿貴妃的她，從帷幕後面堅定地站出來，冒著違反祖制的危險，極力反對這個懦弱的決定。一個後宮女子在政略上的堅定判斷，與王公大臣的驚慌失措形成天壤之別，足以讓滿朝文武官員錯愕蒙羞。

咸豐死後，顧命八大臣意圖專權。他們醉心於先皇的託孤之威，卻沒有想到僅有27歲的慈禧太后卻另有高招。她聯合慈安太后，快馬加鞭回到北京，僅用3天便聯合奕訢，閃速逮捕八大臣，顛覆了咸豐一手留下的權力中心。

在這場鬥爭中，慈禧她只殺了為首的3個大臣，怡親王載垣、鄭親王端華自裁、肅順斬立決，其他人革職而已，並且當眾焚毀了從三大臣家搜出來的政治信件，從而使大批官員都鬆了一口氣，穩定了局面，安定了人心。

燒毀信件以安人心的做法，頗有當年曹操官渡之戰勝利後的寬大之風。歷史也反覆證明，在政治鬥爭中不宜殺人太多，這是一個高明政治家的必然選擇。慈禧做到了。

毫無疑問，作為實際最高決策者，慈禧是洋務運動的最大後台。在她的支持下，派出留學生，興辦新式工廠，建設新式軍隊。在她統治的最後10年，政治改革也在推行，準備採用君主立憲政體，改革範圍甚至比康有為當初設想的還要廣泛深刻，手段也比戊戌變法更切實有效。在歷史的局限性下，任何過於苛刻的要求都是不夠客觀的，任何的進步都是一點點努力換來的。至少，慈禧的所作所為，勝過晚清的任何一位皇帝。

咸豐皇帝的懦弱與那個時代、那個地位很不匹配。成天除了聽戲就是喝個爛醉，毫無在乎內憂外患，甚至失去對列祖列宗的敬意和愧疚。這樣的男人往往最需要和欣賞個性堅強的女子，甚至產生不自覺的依賴。慈禧就是在這種情況下頂了上來，咸豐帝時常口授並讓其代筆批閱奏章，並且允許發表自己的意見，因而大臣們多對葉赫那拉氏不滿。不滿歸不滿，卻無人可替代她的位置。

但同樣的局限在於，慈禧的這種精明強幹，停滯在一種封建家庭主婦層面，許多時候，她召對大臣更像是親戚們嘮家常，而不是政治家們之間的對話。她盡可以籠絡住一般貴族大臣，牢牢抓住核心大權，在世界大勢前卻反應遲鈍，無法實現更大的突破與振奮，更不可能以更大的熱情和責任感去改變國家。