朱嘯虎陳偉星互懟背後：區塊鏈的大王旗和ICO的韭菜地

「春節閉關一周，錯過一整個區塊鏈時代」。

我的朋友圈有人半真半假開了個玩笑。這個「大風口」，是由一個名為「3點鐘區塊鏈微信群」吹起來的。

3點群，今天又一次上了頭條————風投圈懟遍天下難見敵手的朱嘯虎，因為說了一句「不要拉我各種進3點鐘群。有些風口寧願錯過，有些錢寧願不賺，大家晚節保重」，徹底惹怒了3點鐘群的「耿直boy」陳偉星，他在群里嘲諷朱嘯虎和雕爺是蹭熱點當網紅，和朱嘯虎互懟對方「割韭菜」。

神仙打架，我等小民們，該以什麼姿勢圍觀？所有人在討論，多數人未搞懂的區塊鏈和ICO，到底是引領我們走行自由和富裕的創新，還是把我們攔腰斬斷的韭菜收割機？

看不懂的區塊鏈和看得清的ICO

我承認，我看不太懂區塊鏈，我甚至有點盲目的信仰區塊鏈————但我看得懂大部分ICO，打著區塊鏈的大王旗，但其實是泛亞、中晉、e租寶、錢寶網的親兄弟，唯一的價值，可能就是收割韭菜。

朋友圈有個段子，說搞傳銷的和搞ICO的見面，聽後者忽悠了一通，大吃一驚，「大兄弟，你這可是違法的啊！」

比如美鏈（BEC）。

昨天下午四點，美鏈開盤，價格為0.0923USD，隨後大漲，一度飆漲至80USDT，後來降低至4USDT左右。根據美鏈的白皮書介紹，美鏈發行70億代幣，以此推算，美鏈總市值達到280億USDT（約合280億美元）。

而蹭著美圖名號的美鏈，如此一來，市值竟然高達美圖的4倍左右————後來，美圖的人向我澄清說，美圖和美鏈沒什麼關係。當然，如果美鏈真的有價值，不會也不用去蹭美圖的大腿。

都知道價格是由供求關係決定的——————按道理說，暴漲的美鏈，必然是供不應求、一幣難求吧。

結果，就在下午，我在很屌絲的幣群，收到了一個免費領域美鏈幣的鏈接，只要註冊就能領取18美鏈幣，邀請一個新用戶，還會再免費贈送3個。

一個免費送的山寨幣，一個毫無落地業務的山寨幣，一個心虛得要強傍大腿、還被打臉的山寨幣，一天暴漲800多倍，市值一天4倍於月活用戶5億的上市公司————這不是泡沫是什麼？

那麼，這個暴漲是如何實現的呢？

我不妨大膽推測一下，美鏈（BEC）的交易量很小，莊家後用上漲幾百倍的高價，玩一出左右倒右手的假戲，製造「虛假繁榮」，換句話說，佔比如此之低的交易量和交易價格，壓根沒有任何參考價值。

跟上市公司扯不上關係的，也要生拉硬扯抱棵小樹————比如春節前涉嫌詐騙的ARTS。ICO的第二天，莫名其妙被蹭的藝庫網就發出聲明，指責ARTS冒用其名義進行募資，稱該項目與藝庫網無關，這場鬧劇以ARTS高管進局子和互相撕逼尷尬收場。

更早之前，還有個Showcoin（秀幣），拿到同道大叔、李笑來的站台、背書，還獲得了幾個據說著名區塊鏈投資基金的基石投資。但後來投資者發現，在白皮書里吹得天花亂墜的秀幣，代碼庫里只有一句「Hello word」。而自稱花椒前ceo的胡震生，還遭到了周鴻禕的「打臉「，只是外包人員，從來沒擔任過前ceo。

一個號稱去中心化建立信任機制的區塊鏈，一個被大佬們用神學、哲學、經濟學、金融學等學科頂禮跪拜的先進技術，一個未來十年內據說要顛覆世界的偉大創新，我作為目光短淺的平庸小民，暫時還看不懂看不清。看不懂才是正常的————因為連馬雲的參謀曾鳴都大方承認，他對區塊鏈的理解很有限，「區塊鏈的春天還沒到來。」所以，3點群里跪拜區塊鏈的大佬們————-真的比曾鳴視力更好嗎？

區塊鏈我看不懂，但多數ICO我真的看懂了————打著去中心化、重塑信任機制的區塊鏈，其最早的變現模式，就是炒幣和ICO，可笑的是，ICO恰恰是個造假頻頻、污水橫流的腌臢之地，一個白皮書市值300億美金，一句「Hello world」融資好幾億，你告訴我，這不是割韭菜這是什麼？

區塊鏈也許有價值，但打著區塊鏈最早變現的多數ICO，是泡沫無疑。

共同富裕vs收割韭菜

大多數ICO是割韭菜無疑，這是朱嘯虎的立論基礎。

耿直boy陳偉星則回應說，朱嘯虎拚命吹項目，然後讓別的VC接盤，通過名人效應割普通VC和小股民的韭菜，道理一樣。

陳偉星為了證明這一點，甚至不惜「拉自己下水」，「我實話實說，也是在傳統股權投資中割過很多韭菜的人，打車的股票何嘗不是？我去年也投出過超過7家超級獨角獸，投個早期，然後組織一堆VC一起跟後期，幾個月一輪迅速上獨角獸行列。這傳統股權投資的割韭菜方法有比幣圈高級嗎？整個區塊鏈行業的泡沫，有全球的股市高嗎？」

在承認自己的早期投資，也建立在「割韭菜」模型之上以後，陳偉星話題一轉，批判了傳統金融體系，說「全世界的資產泡沫促使了貧富懸殊」，這意思是區塊鏈能實現共同富裕嗎？

yoyo切克鬧————我想知道，除了3點群里的那些大佬們之外，以及部分技術極客，還有確實有眼光的炒幣者，以及ICO的莊家們，生活中，到底有大比例的我等小民，依靠炒幣和ICO發家致富呢？

從話語權上來說，如果去中心化的區塊鏈能實現共同服務，為啥你們打著區塊鏈概念，通過ICO割韭菜的時候，還要拉大佬站台背書，話語權到底是越來越平等了，還是越來越集中了？所謂亂世出英雄，一個概念越混沌，烏合之眾們就越容易被引導——————傳銷還要有假模假樣的搭建「線下團隊和產品」，而ICO只需要一本白皮書和一句「Hello world」。

再從財富分配角度，當提供站台背書的大佬們低價甚至免費拿幣的時候，為啥韭菜們只能在ICO之後成為高價的接盤者？稍微靠譜點的ICO項目，散戶們哪裡拿得到份額？

就在今天，根據分析公司Bernstein估計，佔據8成市場份額的比特幣挖礦公司比特大陸，去年經營利潤或已達到30-40億美元，成立四年多，比肩成立25年的英偉達。

確定無疑的時候—————比特幣還有區塊鏈，都不會造就共同富裕，更不會抹平貧富差距，像比特大陸這樣有產業落地的，依靠實力碾壓，收攏巨額財富。

個人財富的暴漲，要麼來自於創造價值的回饋，比如比特大陸。要麼來自於價值的零和轉移，比如ICO，唯一的致富路徑，就是收割你。

只是，隨著技術的不斷迭代進化，收割變得越來越容易了而已——————技術的迭代正在填平鴻溝，時代斗獸場的大門徹底打開。弱勢階層，All-in籌碼，向上序階層收割的天真和瘋狂，只會成就收割者的財富自由。

毫無疑問的是，作為區塊鏈最成功的產品，比特幣曾經寄託了自由世界的美好理想—————但這些理想，已經被不可控的貪慾和瘋狂一一吞噬。

中本聰在設計比特幣時，為了捍衛比特幣去中心化的概念，為區塊設定了1M的容量，可以讓個人計算機得以順利運行整個區塊鏈，但隨著區塊擴容至8M，未來普通家用電腦被強制淘汰，算力的把控權轉移到了實力更強的礦場主手中——————這正是比特大陸一年實現30億利潤的前提，而比特大陸的創始人，吳忌寒正是擴容到8M的堅定和倡導者和支持者。

所以，放棄共同富裕的美夢。但區塊鏈作為2018年最火的風口，我等小民們是否該完全杜絕ICO和比特幣呢？

那也未必。

除了學習點區塊鏈基礎知識外，如果有機會接觸靠譜的ICO項目，又能拿到份額，參與一下未嘗不可，但聯想到李笑來的老搭檔、前最大ICO網站的發起者老貓，都因為靠譜ICO項目太少，而停掉了ICO業務之後，你覺得你比老貓更有火眼金睛和人脈資源嗎？

至於要不要炒幣，不如聽聽雕爺的，從2014年開始，他每月拿出日薪（月薪的30分之一）買比特幣————全部虧掉，也不會影響生活。

總之，淺嘗最怡情，all in死得早。

轉載自:區塊鏈公報

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！