英國最狼狽的一戰：3萬英軍入侵一小國，最終卻只倖存1人！

世界近代史上，英國是一個讓人敬畏的對手。道理很簡單，因為英國是世界霸主，並在1860年前後達到最輝煌的時刻。1860年前後，英國鎮壓了印度大起義，徹底掌控了印度，隨後攻打大清，併火燒了圓明園，讓大清俯首稱臣！

可以說，工業革命之後，任何試圖挑戰英國的對手，如法國、俄國、德國等，最終都失敗而歸。從另一個角度看，英國想要揍誰，基本上都能成功，可謂是攻無不克戰無不勝！

然而，任何事情都有例外。在鴉片戰爭爆發之前的一年，英國入侵了亞洲一個落後小國，最終卻敗走麥城。值得一提的是，英國3萬精銳部隊，卻狼狽的只倖存下1個人，損失超級慘重！讓英國飲恨的就是帝國墳場阿富汗！

1839年，英國派出3萬精銳部隊入侵阿富汗，耗資一億五千萬英鎊（當時英國一年財政收入為9000萬英鎊），一開始勢如破竹，順利佔領了阿富汗首都喀布爾。然而，厄運很快就來了。關於此事，主要有三個要點值得重點關注。

（1）英軍雖然佔領了喀布爾，但阿富汗卻沒有投降，依然積極抗戰。不像大清的北京被占，大清就軟了。所以，英軍只能苦守孤城。到了1841年11月，阿富汗各路人馬開始反攻，英軍損失慘重，喀布爾守不住了。

（2）於是，英軍就準備和阿富汗談判解決。當然，對英國來說，投降是肯定不可能的，主要是想順利撤回印度。不過，英國還是耍了很多小心計，結果阿富汗拒絕了。這讓剩下的1.65萬人邁向了死亡之旅！

（3）在撤退的路途之中，冰天雪地加上山地複雜，遭到阿富汗的英勇伏擊，結果英軍損失震驚世界。在距離印度不遠的地方，英軍1.65萬人只剩下6個人，其中5個陸續去世，最後只剩下1個人倖存！

也就是說，這場耗資1.5億英鎊，3萬英印軍人的戰爭，最終只活下來1個人，比死亡之旅還要死亡之旅。更為鬱悶的是，這場戰爭讓英國一度成為歐洲笑料，當然英國也不得不承認阿富汗獨立地位。

在這裡就產生了一個疑問，即：相同的時間，相同的對手，為何擁有80萬綠營、20萬八旗、GDP全球第一的大清，面對幾千英軍就一潰千里，而只有1.5萬正規軍、經濟超級落後的阿富汗，卻能羞辱大英帝國？

如今，很多專家談起近代屈辱和落後，找出了很多理由，比如儒家文明的保守，中國人的劣根性，缺少狼性精神，三千年未有之大變局......等等，其實從阿富汗這場戰爭上看，關鍵只有兩個理由：（1）團結一致，（2）勇於抗爭！

《鴉片戰爭在舟山史料選編》中記載說，英國人認為，中國東南沿海的居民，「絕不熱愛他們的韃靼統治者」。原因是滿洲統治者，從未將漢民當成子民來看待，而是將他們看成奴役的對象。滿漢之防如此之大，何談團結？

至於勇於抗爭，筆者承認清朝在抗擊外辱時，的確有一些英勇事迹，但這樣的典型有多少？但可以毫不客氣的說，大清就是一個喪失了勇氣的國家，清軍就是一支喪失了勇氣的軍隊，儘管龐大，卻是然並卵！

弱小的阿富汗，不畏強暴奮起反抗，擊敗了英國；龐大的大清朝，軟弱無能毫無勇氣，向英國投降。奇怪的是，現在專家們卻為清朝的失敗，找了無數理由，證明清朝近代的失敗並非清朝的原因，而是明朝或傳統文明的問題，甚至認為如果沒有清朝，中國會更糟糕！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！