短暫的前總理。總被稱為「好人」。比爾的辭職與國家黨的命運
紐西蘭信報ID:nzmessengers
我們在南半球，做最嚴謹的新聞，陪您看紐西蘭風景，與您分享生活與力量。
上星期，比爾·英格利希（Bill Englush）宣布辭職了，他辭去了國家黨的領袖一職。在這之前，他因沒能帶領他的團隊在去年的大選中保住江山，因而丟掉了總理的職位。
作為總理，比爾在位10個多月（2016年12月12—2017年10月26日），如今說下就下，連黨魁也不當了，同前年約翰·凱伊（John Key）辭職一樣，讓人感覺依依不捨。
比爾從政二十七年，兩度擔任國家黨領袖，一度接任國家總理。在他五十七年的生涯中，應該已是相當輝煌了。不管政見同與不同，我們都應該給他一個贊！因為他拖著六個孩子的大家庭，還為這個國家服務了那麼長時間，之前若干年的財政部長，副總理，直到最後的總理，都是勤勤懇懇、任勞任怨，甚至是嘔心瀝血地干，是值得被稱讚的。比爾是好人，好人一生平安！
我曾在2016年12月寫了一篇文章，題為「一個時代的結束」，刊載於2016年12月15日《紐西蘭信報》，是因為當時的紐西蘭總理約翰·凱伊宣告辭去總理職務，故而讓其所代表的整個時代也落下了帷幕。
凱伊時代的結束必定是以另一個時代的開始為前提的，或者，至少預示著某個新時代的到來。這個新時代，現在來看，是與比爾擦肩而過的雅頓時代。就像凱伊時代的代表人物是當時的總理約翰·凱伊一樣，雅頓時代的象徵性人物自然是現任總理傑森達·雅頓（Jacinda Ardern）。
許多時候，在時代更迭時期，往往伴隨著一個過渡期，這個過渡期是短暫的，而且有相伴於過渡期的人物。比如斯大林與赫魯曉夫之間的馬林科夫，毛澤東與鄧小平之間的華國鋒。而在紐西蘭，這個過渡人物是比爾·英格利希。他存在於凱伊和雅頓之間，是紐西蘭歷史上在位不到一年的第39屆總理，他不僅提出辭去國家黨黨魁職務，也將退出政治舞台。
不知道讀者是否注意到一個現象。早些時候，紐西蘭The one News/Colma Brunton Poll 於今年2月10日所做民意調查的結果是這樣顯示的：國家黨的支持率持續上升至46%，仍然領先於工黨的39%，這是兩黨派比去年大選時各自同時增加了兩個百分點的結果。不過該機構在本周一，即2月19日的調查中，其結果顯示齣戲劇性的變化：工黨的支持率猛增至48%，而國家黨下降至43%。工黨達到了15年來最高的支持率。
在這個巨大變化過程的中間，比爾是於2月13日在媒體發布會上提出辭呈的。據分析，這可能是兩黨支持率倒置的直接原因。與此同時，選民對現任總理傑森達·雅頓的支持率猛增到37%，比比爾·英格利希的28%高出近10個百分點。
從表面上看，這好像是人走茶涼，但實際上，倒是有了些拱手相讓的意味。國家黨大選後數月內的支持率都居高不下，始終領先於工黨好幾個百分點；人們仍然沉浸在對大選結果的反邏輯狀態的憤憤不平之中……這些都說明了國家黨以及比爾的將來仍然是有希望的。
作為一個歷史上最大的反對黨坐鎮國會，並不是一件壞事。如今比爾佛手而去，留下的是國家黨讓人看不清楚的未來。在支持率仍然偏低，新政權亟需穩固的雅頓方面，對手的放棄，無疑意味著自己的徹底勝利。再則，在執政100天的述職中，雅頓雖然只給了自己70%的滿意度，新聞一台卻給了她97%的高分。這些，應該也都是支持率倒置的原因。
就此，國家黨何處去，後面划了一個巨大的問號。
當初，國家黨的同盟行動黨沒有給予國家黨有力的支持，要不是黨魁David Seymour僥倖獲得了Epsom選區一個席位，險些全軍覆沒。顯而易見的是David Seymour掌權後摒棄了華人的支持，王小選的辭職使原來能夠為其投票的華裔選民轉而投向其他黨派，儘管有投國家黨的，但也不乏工黨、綠黨，甚至優先黨。
比爾辭職了，以前國家黨最能幹的兩位領袖約翰和比爾都離去了，誰能來解救國家黨？上星期還躍躍欲試的諸如Paula Bennett, Jonathan Coleman, Nikki Keys 和 Amy Adams等人如今已悄無聲息。取而代之的是昨天（2月20日）剛剛宣布要參加國家黨主席職務競選的原國防部長史蒂文·喬伊斯 （Steven Joyce），和 Rodney 區議員馬克· 米切爾（Mark Mitchell）。那麼，本月27號，當比爾正式完退後，國家黨誰主沉浮？我們拭目以待。
工黨在2008年大選失利後，海倫·克拉克（Helen Clark）後繼無人。在反反覆復的人員變更中，用了九年的時間才奇蹟般地推出一位雅頓，成功地逆襲了去年的大選。那麼，國家黨在今後若干年的人事變動會不會也是如此呢？如果是，2020年的選舉結果將是不言而喻的。（文內圖片均來自網路資料）
TAG:紐西蘭盒子 |