三國的月旦評到底評什麼?絕不評詩詞這麼LOW,評的超實際
原標題:三國的月旦評到底評什麼?絕不評詩詞這麼LOW,評的超實際
大家看大熱的軍師聯盟,開場大戲除了剖腹產這個大手術外,就是月旦評了。
所謂月旦評就是汝南郡人許劭兄弟對當地的名士進行點評,電視里演是對詩詞進行點評。
這其實是一個誤會,因為詩詞點評那是科舉有了之後的事情,漢朝不點評詩詞,詩詞屬於五年高考三年模擬的內容,科舉有了之後,當時的詩人會把自己的詩詞送到名士手裡,點評之後,可以增加中舉的機率。
那三國的月旦評點評什麼呢?這分評跟點兩部分。
評的是人品,東漢是察舉制,舉孝廉舉的就是道德標兵,那點的是什麼呢?點的是前程。
就是看你這個人有什麼樣的出息。
所以,月旦評的人,最需要的是眼光,而不是讀書量。楊修這個人能不能點評他人呢?估計夠嗆。
那歷史上,最有名的就是評曹操是亂世之奸雄,治世之能臣。曹操的文學水平是很高的,但月旦評沒去評曹操的詩歌水平有多高,賦水平有多好。如果評這個,曹操可能就要砍人了。
我五色小棒棒都掏出來了,你給我看這個?
所以,評就是評這個人的品性如何,氣度如何。
當然,最重要的是點,要點出這個人將來會成為什麼樣的人。
所以,許劭評曹操是亂世之奸雄,盛世之能臣。
那除了曹操之外,還有很多有意思的點評,無一例外,都不是點評文學水平有多高,而是這個人的未來有多光明。
比如劉備。曹操說:天下英雄,唯使君與操耳。
這就是一個點評,等於他把自己從許劭那裡得到的亂世之奸雄,盛世之能臣推到了劉備的身上。
除了這兩位,三國還有很多點評,而且點評的都非常到位,簡直像開了上帝視角。
比如荀彧,這個人可以看穿未來。董卓之亂剛起時,他就說:穎川,四戰之地也,天下有變,常為兵沖,宜亟去之,無久留。
他判斷自己的家鄉肯定要大亂,所以提早就開溜了。後面他又點評董卓:卓暴虐已甚,必以亂終,無能為也。
當時董卓正是囂張的時候,他就算到了董卓必亡。
荀彧還點評過曹操有四個地方勝過袁紹,度量勝,能用人,謀略勝,能斷事,用兵勝,賞罰有度,德行勝。
而荀彧最有名的是點評袁紹的四大名士兩大名將:田豐剛而犯上,許攸貪而不治,審配專而無謀,逄紀果而自用,此數人者,勢不相容,必生內變。顏良、文丑,一夫之勇耳,可一戰而禽也。
一句話就把袁紹陣營所有人都說死了。而且說得特別的準確。沒有一個人算錯的。更牛的是,這些話都是袁紹正強大的時候說的,而不是馬後炮。
除了月旦評,其實還有一位先生也愛點評,就是荊州名士龐德公,他點評的水平更高,起一個外號就把人家說到位了。
比如他說司馬徽可以稱為水鏡,就是說司馬徽一為人正直,二看事情如鏡子一樣透徹。
龐德公又稱諸葛亮為卧龍,就是此人前程無量,只是暫時趴下窩,還有龐統為鳳雛,也是了不起的人物。但畢竟是雛,後面夭折了,死的地方就叫落鳳坡。
而諸葛亮也點評過人,在南陽種田時,諸葛亮有三個小夥伴,合稱諸葛四友,分別是石廣元、徐元直、孟公威。諸葛亮就點評過一番,說:卿三人仕進可至刺史郡守也。
就是說三人可以當郡守,再往上就不可能了。
可見,東漢的點評一定是點評人物的氣量,未來的前程,而非詩詞。除了這些,還有一些更神奇的,比如能點評你活多久,在什麼年紀會碰到磨難。
這個就不屬於儒士點評,而方士點評範圍了,下回我們聊聊方士之間的神奇推演。
腦洞歷史觀是搜狐號頭條號簽約作者。


※三國最坑兒子的,不是劉備摔孩子,而是曹操一句話坑苦曹丕
※被三國演義抹黑的三個大人物,廖化無才,周瑜氣小,一個死於馬下
TAG:腦洞歷史觀 |