企鵝號：駐韓美軍費用將啟新談判，美國「獅子大開口」，韓國受得了嗎？

駐韓美軍費用將啟新談判，美國「獅子大開口」，韓國受得了嗎？

原創

毛開雲

2018-02-25

韓國外交部一名官員23日說，針對駐韓美軍防衛費用分擔問題，韓國和美國預計將於3月初舉行新一輪談判。外界猜測，美國方面或要求韓國多掏一倍以上的費用，因此這輪談判可能較以往更加艱難。（2月25日新華網）

美國總統特朗普還在競選期間時，就曾聲稱韓日必須「百分之百」負擔美國駐軍的一切費用，否則美國將可能撤軍。特朗普走馬上任後，美國國務卿蒂勒森曾為此產生分歧。蒂勒森認為，韓日承擔的美國駐軍費用夠多了，不應該再增多了，引發特朗普不滿。

客觀地說，韓國承擔的駐韓美軍費用夠多的。1991年，韓美兩國首次確定關於駐韓美軍費用分擔的《防衛費分擔特別協定》時，費用僅有1500億韓元（8.8億元人民幣）；而到了2018年時，已經增加至9600億韓元（56.4億元人民幣）。特別令韓國大惑不解的是，駐韓美軍根本花不完韓國給的費用，目前已經累積成「小金庫」，數額達到1萬億韓元（58.9億元人民幣）。更讓韓國大為光火的是，本該有1萬億韓元的「小金庫」，目前資金卻僅有3000億韓元（17.6億元人民幣），還有7000億韓元去哪兒了？

據報道，駐韓美軍費用啟動新談判，美國還要「獅子大開口」——可能在這次談判中要求韓國負擔比現在多一倍的費用，韓國受得了嗎？本來現在的費用就用不完了，再提高一倍，美國要求韓國出這麼多錢，拿去幹什麼？這不是剝削和壓迫嗎？這是什麼盟友？

美國在駐韓美軍費用上步步緊逼，其實責任也不全在美國，誰叫韓國要抱緊美國的大腿？當下的韓國總統文在寅，把韓美同盟看得比生命還重要，對美國唯唯諾諾、唯命是從。雖然口頭上說要對美國說「不」，而行動上完全不敢，必須看美國臉色行事。舉個例子說明吧。

目前，半島局勢有所緩解，南北關係在向好的方面發展，但美國不願意看到這樣的事情，還在對北側進行高壓制裁。北側邀請文在寅適當時候訪問，但文在寅表示要看美國的意見，這樣的韓國總統確實窩囊。日本首相安倍曾邀請普京訪問要看奧巴馬的臉色，以至普京訪日成行遲到了兩年，在國際社會留下了笑柄。文在寅是否接受北側邀請要看特朗普的臉色，同樣會在國際社會留下笑柄。

美國有很多盟友，但韓國和日本最悲哀，為啥不向菲律賓學習？菲律賓總統杜特爾特上台一年多，奉行獨立自主的外交政策，不再依賴美國這把「保護傘」，不僅贏得了國內的高支持率，而且贏得了很高的國際聲譽。韓國和日本甘當美國的跟班，從某種程度上說，美國要求韓日全部承擔美國駐軍費用，完全是韓日自作自受。

駐韓美軍費用啟動新談判，不管談判結果是什麼，韓國肯定占不到便宜，因為只要美國祭出同盟大棒，韓國就會被嚇得屁滾尿流。然而，這就苦了韓國民眾——韓國政府交了這麼多「保護費」給美國，不但沒有得到美國的保護，反而招來更大的危險，何苦呢？ （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！