當前位置:
首頁 > 軍情 > 下艘航母用蒸彈還是電彈?這個裝備一出來直接終結了爭論

下艘航母用蒸彈還是電彈?這個裝備一出來直接終結了爭論

原標題:下艘航母用蒸彈還是電彈?這個裝備一出來直接終結了爭論


我國下一艘航母什麼樣,是蒸汽彈射還是電磁彈射?是很多人都在關注和爭論的問題,且各說各有理。但中國這款裝備一出來,就徹底終結了話題,用什麼彈射器已經板上釘釘。


兩種彈射方式各具優勢

彈射起飛,目前就兩種技術:蒸汽彈射和電磁彈射。其中,蒸汽彈射器已經在美國和法國等幾十艘航母上應用多年,技術非常成熟。蒸汽彈射方式的優勢是只有一個彈射活塞是運動部件,再加上艦載機彈射起飛過程是一個可控的過程,航母的航速、風向、飛機的起飛重量、彈射時的蒸汽壓力等都是事先確定的。決定可靠性的關鍵就是彈射開始後的兩秒時間,在這麼短的時間內,彈射活塞出問題的概率很低。因此,就起飛安全性來說,彈射起飛比從陸地機場上起飛還高。



圖注:準備使用蒸汽彈射器彈射起飛的「陣風」艦載戰鬥機


而電磁彈射器是利用直線感應電機的電磁力驅動電樞,電樞再帶動彈射滑塊牽引飛機前進。通過調節電流的強弱便可對電磁力大小進行調節,進而對彈射力進行調節。相對於蒸汽彈射器複雜的結構,電磁彈射器的系統構成相對簡單,其重量和大小隻相當於蒸汽彈射器的一半,而且電磁彈射傳遞能量(電力)用的是電纜,適裝性和維護性好。而且電磁彈射器無需消耗大量的蒸汽,且能量輸出更為均勻,彈射力的可調節範圍更大,可以達到精準控制,對超輕或超重的艦載機更為友好。

雖然與蒸汽彈射比,電磁彈射器在多個方面佔據優勢,屬於未來發展趨勢。但其畢竟還屬於新鮮事物,目前僅有美國的「福特」號航母裝備,可參考的樣本太少。再加上很多人對我國電磁領域的技術有所懷疑,害怕研製的電磁彈射器性能不夠可靠,認為直接上電彈風險太大。



圖注:目前只有美國的「福特」號航母裝備了電磁彈射器


電磁炮的出現終結爭論


不過,隨著我國自行研製的電磁炮開始裝艦試驗,大家應該可以把心放回肚子里了,我們在下一艘航母上選擇電磁彈射器幾乎可以說是板上釘釘了。


圖注:已經裝艦試驗的國產電磁炮


一來,電磁炮的研製成型,且已經到了裝艦試驗階段,進度比美國的同類項目還快,說明我國在電磁領域的技術水平和工程應用能力遠比我們想像的要厲害,困擾電磁炮實用化的幾個問題,如材料、儲能、電力調配等已經基本解決。既然電磁炮都能研製出來,工作原理差不多,對體積、重量要求更小的電磁彈射器,沒道理搞不好。


二來,電磁彈射器與電磁炮一樣都是耗能大戶,而且都是瞬間釋放能量,需要強迫儲能系統。雖然電磁彈射器的功耗比電磁炮更大,但航母的供電量也比坦克登陸艦強得多,所以很多人一直擔心的能耗問題,現在也不是問題。

總之,我國目前已經掌握了電磁彈射器的研製和建造問題,並通過陸上試驗解決了實際應用和一定的可靠性問題,並具備使用艦船整體推進技術有效提高艦艇的用電效率、降低能量損失,為電磁彈射器以及電磁炮等高能武器上艦提供充足的電力保障。稱得上是「萬事俱備,只欠東風」,只等航母船體造好,就可以把電磁彈射器裝上艦了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 兵工科技 的精彩文章:

決定美國是否發動戰爭的機構,既不是總統,也不是國會,竟然是這個機構!
你不知道的殲-7戰機和孟加拉國空軍的故事

TAG:兵工科技 |