當前位置:
首頁 > 最新 > 如果太子朱標沒有英年早逝,燕王朱棣究竟敢不敢造反?反了會不會贏?

如果太子朱標沒有英年早逝,燕王朱棣究竟敢不敢造反?反了會不會贏?

網友雜牌歷史:

這個問題可以從三個方面進行考慮:

一、朱標在的話,朱棣會反嗎?

朱標是朱元璋第一個兒子,也是最喜歡的一個兒子,朱元璋早早的就把他當做接班人來培養。可謂傾盡了心血,為其請最好的老師教學,在其後期一切政事也都交由太子朱標處理。從最終的結果來看,這個接班人還算合格。主要表現在以下三個方面:1、朱標威望極高,富有執政經驗。2、朱標甚得人心,朝野上下傾心。朱標性格溫和,與朱元璋的暴躁完全不同。從而在朱元璋後期濫殺無辜的情形下,大家可能對這個未來的接班人很是傾心。3、朱標在眾多兄弟中的地位很好。朱標與自己的兄弟相處都非常融洽,大家也都很認這個大哥。尤其是朱標早早的就坐上了太子的位置上,大家心裡也都清楚未來的皇帝非其莫屬,也就不存在心理上的隔閡。加上朱標平時對兄弟們處處照顧,大家對其也是心服口服,其中就包括朱棣。所以如果朱標活著的話,朱棣不是不敢反,而是不會反,而且會作為朱標的一個得力幹將,守護好燕京這個要地。

網友封住晴天:

提這個問題的人是不懂歷史,為什麼這麼說呢?

首先,朱棣造反成功是有相當程度的幸運因素在裡面的,這緣於建文帝的迂腐無能。建文帝長於深宮婦人之手,人是一個好人,但被一群大儒給教迂了,不知通變,不懂起碼的權術手腕,更缺乏對事物、對人的基本判斷能力。雖說削藩手段過急,但還不是要命的過錯,即使因此導致朱棣造反,但建文帝仍擁有絕對優勢。不過性格決定命運,建文帝的缺點使他犯了太多錯誤,典型的是面對局勢缺乏判斷力和決斷力,太容易被人左右,不能及時發現改正自己的錯誤。其中表現在長期信任重用李景隆;兩軍爭戰下達「勿傷我叔」的荒唐命令,使朱棣身披免死金牌,在戰場上縱橫馳騁;對表現優秀的將領不能及時提拔,委以重任。在造反過程中朱棣多次遭遇兇險,有一次甚至要手下第一大將張玉以命換命才能安全,這都是在建文帝無能的情況下出現的局面,但也正是建文帝的無能,朱棣才逃過一次次的危機。如果建文帝能力強一些,或者曾接受過充分的歷練,朱棣就是有十條命也不能成功。朱棣的長兄朱標不僅個人能力強,而且歷練完整,對政務、人事均有獨立成熟的判斷力和決斷力,如果他在,朱棣就是有一百條命也成功不了。

網友北斗地球:

我來假設一下:

朱標沒有死,也很順利的當上了皇帝,此時燕王也完成了掃蕩蒙古的階段性戰爭,無論在戰爭經驗和軍隊實力都比待在南京的那些建國舊部軍隊要強,作為軍功卓著的朱棣心理自是難以平衡,一方面,他覺得他為國家保護邊疆,攔住蒙古人南下,是國之棟樑,沒有他,整個北方隨時有再次陷入蒙古的危險,那麼如今我的存在關係著國家的安全,有我在,大明就在,你憑什麼在南京稱帝,這樣他的幕僚也會慫恿他儘快起事,先下手為強!

另一方面:朱標也會覺得朱棣功高蓋主,(儘管是兄弟,一母所生,但在權力巔峰那是毫不留情的)欲除之而後快,即使他念及兄弟情誼,他的那些大臣們也會促使他做出決策,首先是解職兵權,然後召見來京議事,再然後大家都能想到。

網友而知二星:

朱標要是做了皇帝,那朱元璋的輝煌事業會張弛有度,徹底掃清蒙古外患也未可知。

至於朱棣,給他100個膽子,敢反他大哥?

做為太子,朱標被培養25年,這25年代朝政歷練,非同尋常,因為這是大明王朝立國治國的開始,很多東西都是開創性的,朱標參與其中,深知其中利害,必然能有所增益。洪武盛世後,也會跟著一個除了永樂盛世之外的盛世,這個是肯定的。

朱元璋為了給太子培植勢力,可謂不遺餘力。太子妃是常遇春的女兒,藍玉是太子的小舅子,都是太子的鐵杆。朱棣雖然厲害,但是在藍玉這樣刀尖舔血的人面前,還是嫩了點。傅友德等開國猛將都是常派人馬,也都是太子一系。這些人平時不爽老四,老四也沒什麼招兒,只能躲在北平王府里韜光養晦,光是這些人馬都夠老四喝一壺了。

朱標做為太子,帝國繼承人,很多場面的活都是他做的。比如去陝西巡查,陝西父老抓著朱標的馬尾說,400年未見漢家衣冠,如今得見,死可矣!比如明朝開設科舉,大都是太子監考,所有的士子都是天子門生,朱標在這些讀書人中樹立的明君形象,不是老四舞刀弄槍可以比的了。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 社會眼 的精彩文章:

川軍和桂軍,哪個歷害?
東北如果在大帥死後,由楊宇霆接手,會不會比張學良好?

TAG:社會眼 |