解密中國東風-21D/26反艦彈道導彈背後對美國的戰略算計
隨著科技的發展，武器的殺傷力越來越大，戰鬥的規模也越來越大，為了便於區分，易於組織，通常我們根據規模與烈度的大小高低，將戰鬥劃分為戰略，戰役（會戰），戰術三各層級。並分別發展出戰術學，戰役學，戰略學。
相應的，武器也有相應的等級。小型戰術武器如手槍，大型戰略武器如洲際核導彈。核武器出現之後，個人為了便於研究，將武器裝備的等級標準規定成四級：
一級，戰略性核武器，中遠程，大當量的核武器。
二級，戰術性核武器，中短程，小當量的核武器。
三級，戰役級武器，比如轟炸機，軍艦，潛艇等等。
四級，戰術級武器，比如，槍炮，戰鬥機，坦克等等。
但是武器裝備的發展不會停滯不前，反艦彈道導彈的出現，實際上意味著一個新的等級武器以全新的面貌的再次出現。原有的四級武器等級標準已經不合時宜，必須進行調整，改為五級武器等級，分別是：
一級，戰略性核武器。
二級，戰術性核武器。
三級，常規戰略武器。比如攜帶常規彈頭的中遠程導彈。
三級，戰役級武器。
四級，戰術級武器。
由於美俄《中導條約》的存在，常規戰略武器基本上成了中國的獨門絕技。中國軍事上對美國最大的超越，既不是核武器，也不是戰役級武器和戰術武器。正好是這個美軍處於裝備空白的常規戰略武器。
在戰役級武器質量與規模嚴重弱後的情況下，成功的平衡了美國優勢的常規作戰力量。美國空有優勢技術，但是卻不能給美國軍隊裝備同類武器。那麼美國應該如何應對常規戰略武器、中遠程打擊武器弱後中國的局面？
一，發展高效的反導體系，攔截對方的常規戰略武器與中遠程打擊武器，但目前看來不太靠譜。如果能夠有效攔截彈道導彈，那麼核威懾將失效。如承認核威懾繼續有效，那麼高效的反導體系就沒有建成的可能。
未來最有希望的反導武器，就是速度達到光速的能量武器了。不幸的是美國的對手也有。而且研發進度不弱於美國。核威懾失效，美國的損失將比目前反導失敗多的多。而且在所有的核大國當中，美國的損失也是最大的。
二，用戰術與戰略核武器懾止敵人的常規戰略武器攻擊，抵消其常規戰略武器優勢，那麼基本就意味著無所作為。因為美國的戰略核武器與戰術核武器已經處於優勢地位。繼續加強意義不大。
同時在戰術靈活性上，美國將繼續處於劣勢。自已最佔優勢的戰役級武器，會被中國人壓著打，過去海量的投資將打水漂。這叫什麼事？讓橫慣了的老美如何忍得。
但，這是最可行的。只要不主動與中國發生直接的軍事衝突，這種武器就不會打到美國人頭上。
三，增加戰術級武器，戰役級武器的生存能力和裝備規模。這意味著經濟上要增加很大投入，在戰場上要承受巨大的代價，而且非常被動。
關鍵是，流血犧牲未必管用啊，現在地主家也沒有餘量，錢是大問題。再說冒著敵人的強大火力衝鋒-近戰殲敵這也不是美國人打戰的風格。
分散部署，向後撤？那中國人的目的就已經達到了。
四，打破與俄國之間的《中導條約》，製造自已的常規戰略武器與中遠程打擊武器。以攻對攻，與中國取得恐怕平衡。代價是俄國也將擁有同樣的武器。
美國不僅要平衡中國，還要平衡俄國。而且必將遭到歐洲與東亞盟國的堅決反對。俄國的這類武器打不到美國，但是卻可以輕易蹂躪歐洲與日韓。
如果再次獲得這類武器，俄國將扭轉常規武器不如歐美日本的不利局面，重新在歐洲和遠東方向獲得主動。東亞的常規軍事優勢已經喪失，再喪失歐洲的常規軍事優勢，那美國是不是也要從歐洲撤軍？畫面簡直不要太美，不敢想啊。
而且擁有中程導彈的俄國不會感到安全，只會感到更加危險了。這即將繼續惡化已經處於歷史最差的俄美關係。那就更加沒法全力對付中國了。
反導本來是美國最熱衷的事，但在反導問題上，中國到底給美國挖了一個多大的坑啊？！反艦彈道導彈不僅抵消了美軍在中國周邊的海空軍優勢，還讓美國深陷反導與中導困局。一邊摸著美帝過河，一邊還沒忘了將美帝推坑裡！實在是高！
復活潘興，北約盟友第一個不答應。這不是作死么？
TAG:熱血青年 |