將軍令！Nike PG 2 實戰測評
Remember The Name
The Rising Tied
Fort Minor;Styles of Beyond
00:00/03:50
Nike PG 1是去年最受廣大籃球愛好者歡迎的實戰鞋之一，抓地與包裹都是它的強項，親民的價格也為其大大加分。在前作的成功之後，Nike PG 2能否延續甚至優化PG系列的實戰體驗呢？答案只有從實戰測評中找到。在今天的文章開始之前，四維想提醒大家關注一下近期其他幾篇測評：
本文非「四維鞋評」原創，版權歸Nightwing2303所有，但為「四維鞋評」翻譯，如需轉載請註明翻譯出處。
原文來自：https://weartesters.com/nike-pg-2-performance-review/
*四維在翻譯時有語句微調，但不影響作者本意的表達；本文圖片全部來自Weartesters.com，「四維鞋評」僅作轉發分享之用。
抓地勝過上一代。PG 2的外底紋路非常具有侵略性，這是PG 1所缺少的。這雙鞋的外底紋路向多方向延伸且在受壓時運行無阻。地上有灰？那都不是個事兒，如果沾灰使球鞋的抓地力出現下滑，簡單一抹便能解決。外底刻痕分布很廣，卡灰塵和石子幾乎不會發生，這也讓這雙鞋同時服務了善於打有球與無球的人。如果你主要在外場打球，我建議你另尋目標。PG 2上的橡膠非常軟，對於室內使用來說十分理想，但在室外的壽命卻會是個災難。
緩震緩震是另一個PG 2強於前作的地方。大部分中底依然使用了輕質的Phylon泡棉，但不像PG 1那樣笨拙，後跟部分的穩定性也有了提升。現在，PG 2能提供的是輕盈、穩定、且富有支撐性的實戰體驗，再加上前掌一個10毫米厚的Zoom氣墊，這為你的前掌部分帶來了不錯的回彈感。儘管氣墊體積增加了，我並沒有感到多少場地感的流失，前後掌過渡還是十分順滑。
材料PG 2的材料與PG 1大同小異，如果你喜歡前作的材料，你很可能也會喜歡PG 2的。這雙鞋的後跟部分使用了麂皮，主體則使用了比PG 1更結實的網布鞋面。儘管鞋面變厚實了一些，磨合時間依然接近於無。不過，由於鞋舌構造的關係，前掌的可調節鞋帶孔是一個需要一定磨合的區域。總體來說，PG 2的材料兼具了耐用、靈活、舒適三大特質。
包裹對我來說，標準碼是最適合的選擇。前掌部分一開始會像PG 1一樣略緊，但它會慢慢完成磨合，這是寬腳黨們會喜歡的特質。如果你和我一樣喜歡PG 1的包裹，你會喜歡PG 2前掌的可調節鞋帶孔。一旦你將之調節到你的特定腳型，你會感受到持續的鎖定與包覆。
說到鎖定，這是PG 2的強項之一。鞋上多個位置都設置了鞋帶孔，這讓你可以為自己的腳型和需求自定義包裹。我個人使用了所有鞋帶孔，這讓我有最大程度的安全感。後跟部分看上去有些奇葩，但你真正穿上它時就會知道Nike為什麼將它設計成這樣。它就像把你的腳吸進了鞋一樣，足夠的填充物讓你的跟腱部分也能得到理想的包裹。
支撐PG 2的支撐性並不出跳，但整體還是比PG 1好一些。我經常覺得PG 1的穩定性有些缺乏，但穿PG 2時這種不穩定消失了。這雙鞋的底盤並不是非常寬，但前掌外側還是有一個小小的防側翻設計。儘管它本可以更大，至少我很高興它在那兒。如果沒有這個防側翻設計的話，圓弧形的外底設計會讓這雙鞋的穩定性大打折扣。足弓部分有一個小型抗扭轉器，後跟則有一個內置穩定器，這對於一雙平價鞋來說不算新鮮事了。就如防側翻一樣，我希望後跟穩定器能更大一些。在實戰過程中，我並沒有覺得這雙鞋缺乏了什麼，但在支撐方面做得更好總不是件壞事。
總結「比PG 1更好」是對PG 2最準確的概括。我知道顏值而論人們更喜歡PG 1而非PG 2，我也同意，但實戰而論，PG 2幾乎在每一方面都好於PG 1。緩震與抓地是兩個明顯的升級，對於腳型正常的人來說，前掌包裹的變化可能沒那麼突出，但對於寬腳黨來說，你們可能會非常喜歡這個改動。
Nike已經開始不斷推出150美元以下的實戰好鞋，我希望他們能延續下去，因為這個品牌的多數產品已經越來越貴。是的，我買了PG 2並且對之感到十分滿意。（Eastbay是我們Weartesters的贊助商，但這不意味著我們的每雙鞋都是他們送的）說到這裡，如果你喜歡甚至鍾愛PG 1，我認為你會很樂於來一雙PG 2的。
四維鞋評每一篇評測都是評測人實戰後的真實心得，
希望能為鞋友們提供客觀和有價值的參考。
了解更多球鞋資訊，歡迎關注四維鞋評。
※adidas為什麼堅持不市售Boost鞋墊？
※暗殺者！李寧 韋德之道6 實戰測評
TAG:四維鞋評 |