某語文老師每次講解杜甫詩作，言必稱「窩囊」，杜甫的詩作真的那麼隨意？

筆者今天看到了一個帖子，說某中學的語文老師每次講解杜甫的詩作總是說「窩囊」。這叫人何從理解？意思是杜甫的詩作太隨意，還是杜甫一生過的很窩囊？

筆者認為但凡一個對杜甫稍有了解的中國人，都不會貶損杜甫。因為中國人是有中國人的氣節的。

相信每一個看了帖子的人大部分都會去懟這位老師，但是能夠真正去分析杜甫一生經歷和詩作的實在是太少，幾乎可以說是沒有！

細細品味這位老師的言論，他說的還真的有幾分道理。

窩囊，未必是說杜甫是懦夫。

杜甫一生經歷中有太多的窩囊：少貧不自振、舉進士不中第，困長安、安史之亂，避走三川、為賊所得，亡走鳳翔……

可就是在這樣亂糟糟的境遇里，杜甫還能吟詩。這才了不起。窩囊的人生藉助作品，發出了千古獨絕的光芒。這是老杜過人之處。

杜甫為什麼是偉大的詩人，就是因為他活的窩囊，非常之窩囊，但是他都這麼窩囊了，他想的不是自己的飛黃騰達，想的不是自己的小卻幸，他想的還是世人的疾苦：

如果沒有這麼多離亂，能寫出「安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏」么？未必吧。

能寫出「劍外忽傳收薊北，初聞涕淚滿衣裳」么？未必吧。

能寫出「無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來」么？未必吧。

能寫出「車轔轔，馬蕭蕭，行人弓箭各在腰。爺娘妻子走相送，塵埃不見咸陽橋。 牽衣頓足攔道哭，哭聲直上干雲霄」么？未必吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！