科學、宗教、迷信是什麼關係？你說得清楚嗎？

近日聽說梵蒂岡準備與中國簽署主教任命協議的事，幾個哥們喝酒時聊開了，自然而然地聊到了宗教上面，一哥們說，宗教與迷們都是建立在神鬼之上的，都是不科學的東西，我們國家天天提倡科學，為何反迷信而不反宗教？這一問可把我們唬得不輕。是啊，為何反迷信不反宗教？科學、宗教、迷信是什麼，又有什麼關係？哥們雖然一通大論，但一時間我們誰也說服不了誰，此文就算是我給哥們的回答吧，不過，僅僅是個人看法，對與錯請自已分辨。

科學：

科學是建立在假設與驗證基礎上的一個研究體系及其研究成果的總稱。

宗教：

宗教是從遠古以來發展形成的，一個由對世界有特別見解的人所組成的組織團體，具體實例有基督教、伊斯蘭教、印度教、猶太教、佛教、道教、神道教等。

迷信：

迷信與宗教同源，原屬於古代宗教內容的一部分，是從宗教剝離出來的，後來不被宗教承認的一種社會活動，具體實例有占卜、算命、跳大神等。

在我眼中這就是它們的簡單定義，也許與書本的定義有出入，但那些定義太抽象、太拗口、太不接地氣，如果是作學術研究的請自已去查教科書了，下面我們來看看他們的關係吧。

宗教與迷信的關係，這兩種東西可以說是同源同種的關係，都建立在超自然力量之上，原來的宗教活動包括了現今種種迷信活動，先有神的出現才會有跳大神吧？但宗教是一個組織嚴密的團體，有典籍有儀式，更注重於精神意識的虛無範疇，對於具體有形的東西，特別是對可證偽的東西不斷剝離，如跳大神治病，這就很容易於短期內證偽，所以為宗教團體所不容。經剝離出來的這些，我們現在稱之為迷信活動，可以說迷信是宗教的糟粕，因為其容易被證偽。

經過這樣的提純，宗教成了不可證實或證偽的存在，所以不能否定，想反對也找不到著力點，而迷信活動因其可被證偽，所以國家反對這樣的活動。

宗教與科學又是什麼關係呢？科學的則重點是驗證，重視結果的重現，但宗教是不可證實或證偽的，這也可以說是宗教的高明之處，可證的東西都不要，盡玩些虛無玩意。那宗教是否反科學呢？古代的宗教反不反科學小編沒有深入研究，但現在的宗教，實際上是不反科學的，只是被驗證了的東西會被他們丟在一邊，而且還會說，神掌握一切，科學的出現也是神的主導，1992年10月31日，羅馬教皇約翰·保羅二世決定為伽利略平反，為他恢複名譽，這也可見一斑。

宗教的意涵領域包括了科學，但不見得科學就能容得下宗教，這是由於科學注重驗證，註定了與宗教的不兼容，所以科學反宗教才是本質，同時注重結果重現的科學，也註定了其無力反宗教，因為宗教不可證實或證偽，無可證偽即反無可反。

宇宙那麼大，相對來說科學可解釋的領域還太小，大片的區域還處於黑暗無知之中，人類對無知的東西最是恐懼，因而也只能用宗教去對那片黑暗領域進行解釋，以減輕人們的迷茫與恐懼，同時給人以幻想式的安慰，或者說給人一種精神上的寄託，如果不這樣，人類的行為必然會出現不可控的局面，這就是我們不反對宗教的根本原因。

信不信宗教是人的自由，信不信科學也是人的自由，信教同時也信科學，也不違背神的旨意，單單信科學又有太多的領域無法解釋，看來一切還得看個人意願吧，你們又怎麼看呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！