精英階級論：原生家庭如何影響一生前途
在中國，同一天空下，卻有著截然幾個不同的世界。
當大多數大學生月入幾千、一萬，感慨買房無望時，有另一班20-30歲的年青人個個星期天開著超過200萬一部的超級跑車到處兜風。
很多人不禁感慨：原生家庭對孩子的影響到底能有多大？
隨之而來的討論是：一個精英的誕生，家庭因素有多大？
主頁君這裡拋磚引玉，為眾多知識淵博的learned readers寫下一點點自己親歷的故事與愚見，歡迎大家敞開討論。
1
出身比你好的人
比你聰明，還比你努力
之前現任亞投行多邊臨時秘書處秘書長金立群之女金刻羽，在網上大火了一把。
報道中對金刻羽（學霸、女神、公主的三位一體）的介紹：
精通英文、法文、西班牙文和義大利文；
熱愛文學和藝術，鋼琴和單簧管技藝都達到了專業級水平；
她僅用兩年時間就完成了哈佛所有的本科課程；
25歲拿到了哈佛經濟學的博士學位……
83年的她現在是倫敦政治經濟學院最年輕的宏觀經濟學教授；
而她的父親，就是前財政部副部長、前中金公司董事長、現亞投行掌門人——金立群
什麼叫出身比你好的人，比你聰明，還比你努力。
當然，金刻羽的優秀和成功程度並非個例。據美國中文網報道，每一年哈佛大學的學生媒體 The Crimson都會對哈佛大學新生進行一次真實調查版的真心話大冒險，問題範圍從 SAT 成績、興趣和家庭收入，到政治觀點，甚至到性生活和取向等各個方面。
在2020屆班級接受調查的學生中，有 16%的學生家長年收入超過了50 萬美元。 相比之下，約15%的學生家長的年收入低於4 萬美元。
在被調查的白人學生中，有 20% 的家長每年收入超過 50 萬美元。在同樣的家庭經濟條件下，只有 13% 的亞洲學生、 8% 的黑人和非裔美國學生、以及 11% 的拉丁美洲和西班牙語國家的學生表示達到了這個水平。
相比之下，那些來自不太富裕的經濟背景的學生更有可能是家裡的第一代大學生。將近一半以上的「第一代大學生」的家庭年收入低於 4 萬美元。
家庭年收入超過 50 萬美元的學生中，有近50％的家庭都擁有「裙帶關係」，也就是說，父母或家庭其他成員中至少一位曾畢業於哈佛大學。這意味著他們在申請哈佛的過程中會被優先考慮。
2
窮人家的孩子
能在精英的路上走多遠
金刻羽這樣的人生贏家，對於階層流動較為活躍的中國來說，是否意味著精英階層已開始自我複製?一個「精英」的誕生，到底多大程度上取決於其家庭?
圍繞著這些焦慮，2017年北京市高考文科狀元被記者採訪的一段文字說出了大部分人一直不敢說出的心裡話。
農村地區的孩子越來越難考上好學校，你像我這種，屬於中產階級家庭的(孩子)，衣食無憂，家長也都是知識分子，而且還生在北京這種大城市，所以在教育資源上享受到這種得天獨厚的條件，是很多外地孩子或農村孩子所完全享受不到的，這種東西決定了我在學習的時候，確實是能比他們走很多捷徑。
現在的狀元都是這種，通俗來講，就是家裡又好又厲害的這種。知識不一定能夠改變命運，但是你沒有知識是一定改變不了命運的。
我父母是外交官，怎麼講呢，從小就給我營造一種很好的家庭氛圍，包括對我學習習慣、性格上的培養，都是潛移默化的。
因為我每一步的基礎都打得比較牢靠，所以最後自然就水到渠成。
這段話看起來正確到無力反駁。他的生活，是他的原生家庭帶給他的，主頁君也相信，他未來的生活不會差到哪裡去。
主頁君也不禁想起，之前在網上一篇頗具爭議的文章《你的父母是做什麼的？級別太低你就別想進投行高層圈了！》
文章里這樣寫道：
在歐美，華人當上大型投行和對沖基金的高管是非常困難的事情。職業天花板存在的原因很多，其中語言和文化差異是一個重要因素。所以一心想在金融界打拚的有野心的中國留學生或多或少都曾考慮去到香港或者回到國內發展。
但這裡也有天花板，這裡的天花板就是你父母的高度。
一個曾廣泛流傳在外資投行招聘圈的面試問題：「你的父母是做什麼的？你能給公司帶來哪些業務？」足以說明很多事情。
在中國的高等教育中，尤其是在最好的大學裡，來自寒門或者是農村家庭的學生所佔的比例越來越小。而進入大學之後，對所謂「綜合素質」的要求更會影響到他們在所謂「精英道路」上的發展。
媒體上時而出現的對於高考狀元最終去向的失望態度，也正是這種現象的表現之一。
「綜合素質」的培養在中國現有的公共教育環境下，大部分被家庭背景所影響，包括父母的受教育程度、教育的理念和對教育的投資。
有網友是這樣描述這種差異的：
「同樣是985、211大學，我還有很多普通家庭的同學根本不知道除了好好學習之外，該向什麼方向努力，未來會有怎樣的可能。我們很乖的把時間都浪費在自習室了，最後最好的算是保送本校研究生。
但是身邊有高級知識分子家庭出身的同學，自入校就努力參與學生會、通訊社、競班干，寫論文，參與交換生活動，最終走的比我們都遠很多。
我們曾經以為上大學就是在同一起跑線了，但其實不是，就像是健身，你自己蠻練和身邊有教練指導效果是天差地別的。」
作者：Toby Morris / 翻譯：Inga W
3
那些看似不夠成功的人
缺的不是同等的聰明努力
2015年，NYTimes和Boston Globe的兩篇文章，談常青藤聯盟等精英學校里那些「第一代」大學生的經歷——這些「第一代」，他們的父母都沒有上過大學，其中大量來自少數族裔貧困家庭。
Boston Globe的報道，標題極其直白，甚至還能有個「知乎」體翻譯：窮人家的孩子在常青藤上學是一種什麼樣的體驗。
反觀金刻羽的故事，我們不難發現，近年來「比你出身好，還比你聰明努力」的「人生贏家」式成功學已經不再是個例。
在預設「比你聰明努力」時，這種預設，忽略了許多時候，那些看似不夠成功的人，缺的不是同等的聰明努力，而是當他們付出同等（甚至更多的）聰明努力時，其中一部分，是需要被用來「克服」出身的。
根據NYTimes和Boston Globe的調查，精英學校制度化的「遊戲規則」、日常運作中的 「話語」，是中產階級以上的。
於是，中產階級及以上家庭出身的孩子，來到大學後，感受到的不過是過往生活狀態的延伸，然而貧困家庭的「第一代」大學生們，體驗的是一種劇烈的「文化衝擊」：
Seminar上如何舉手發言
Office Hour是什麼意思
怎樣同教授等掌握校內資源的「權威人士」交流
在遇到學業和生活困難時如何/向誰尋求幫助…
在「文化衝擊」之外，這些「第一代」大學生的體驗中，另一個重要部分則是日常生活中，從吃穿用度到去哪裡度假實習，各個細節上隨處可見的不平等。
國內幾大「名校」固然不能同美國私立性質的精英學校完全對照相比——然而在我國城鄉、階層差異的背景下，許多類似的「文化衝擊」或許同樣存在。
比如：父母受過大學教育的孩子，在上大學前，就多多少少知道大學生活是什麼樣的，一步一步該如何規劃父母不僅能提供物質和非物質的支持指導，就算走錯了，或許還能為錯誤「買單」
比如：城市中外國語學校畢業的孩子，初三時英語就能通過四級考試，有外教有出國夏令營，從小就被訓練語言學習技巧
換言之，即便走進同一道門檻後，那些「從哪裡來」的不同烙印未必會完全消解。容易看到的是起點與終點，容易看到的是從起點到終點，誰走的方向正確步履輕鬆。
當我們將「方向正確步履輕鬆」單一地理解為「努力聰明」，往往難以看到的是，從起點到終點，不同人其實是負著不同的重，走過的是或崎嶇或平坦的路。
4
知識不一定能夠改變命運
但是你沒有知識是一定改變不了命運的
「聰明努力用來克服出身」 ，「智商真的會遺傳」 兩種觀點都有道理。
但由於每個人所擁有的社會資源不同，努力並不是要比別人更好，而是改善當下的自己。
我記得我前女友的一個閨蜜，家裡很有錢，家族企業。有一次來北京培訓托福，申請留學。然後各種努力，各種不容易，終於申請到了某top10的美國大學。然後歡快的去上學，努力學習，努力考試，努力照顧好自己。又當女兒，又當學生，又當未婚妻。
畢業之後回國結婚，百萬婚禮，中心區買了大複式婚房，到了一個大學當老師。積極向上的人生觀，有一個無可挑剔的老公，歲月靜好，夠花就好。
大多數都有這樣一個留學夢，但並不是所有人都能夠擁有，前女友和我在一起四年，穿梭在街頭巷尾找黑中介只為了省一個月的中介費，後來因為付不起一個38平的婚房首付而分手了。我們比誰都努力，但還是無法過好這一生。
一年後她結婚了，北京人，有車有房，知道的那一刻我比她還開心，我媳婦終於熬出頭了。
目前，中國一流大學中農村學生的比例越來越小。如果連通過高等教育來改變命運的機會都不能獲得，那麼還何談在精英道路上的繼續發展?
當你上了985、211，出了國上了名校才知道，讀書無用論是騙人。
為什麼一定要不斷學習？人的每一種奢望都在想「如何能付出最少而得到最多」，但這個世界上並不存在這種不公平的交易。
所以大學，起碼提供給了底層可行的前進捷徑，終其一生或許談不上逆襲，但在人生的接力賽中，你是自己孩子的起點。
為什麼一定要出國留學，為什麼要上名校？你身邊人的優秀程度會影響你，而你是你最常接觸的五個人的平均值。名校的光環，是一種優秀的傳遞，而你人脈的擴張，是一個人能力與資源的擴張。
《精進》一書中談到：
「一個年輕人，進入一所不那麼優秀的高校，對自己的標準會不由自主地降低以適應這個環境，減少自身與環境的衝突，而這種做法對他們的人生也許是致命的。」
今日話題
原生家庭
對你的影響有哪些？
歡迎文末留言
本文為DreambigCareer職夢整理自：知乎，簡書，阿波羅新聞，搜狐新聞，觀察者，中時電子報。
目的在於傳遞更多信息，並不代表DreambigCareer職夢贊同其觀點和對其真實性負責。文章所包含的文字來源於原作者，本文圖片來源於Toby Morris，pexels.com官網。
TAG:留學生找工作 |