阿建讀史記 之十六

最近，筆者隨意找出以前買的一套《史記》，覺得每讀完其中一篇文章有話要說，但又不能長篇累牘般說，姑且留下一點感想。且讀且思，但願於你有所啟發。——題記

說主父偃

早知主父偃大名，卻一直沒做深究，今讀《史記.平津侯主父列傳》才知，他不過是西漢王朝又一枚著名的棋子、棄子,不免為之扼腕。

主父偃是齊國人，青年時期的他是典型的寒門學子，才華卓越卻不被待見；在齊國無立足之地後，主父偃遊走多國，但依然無法安身立命，最後他不得不奔走長安，投身到大將軍衛青門下；衛青雖然多次力薦他，但也未得到皇帝的接見。無奈之下，主父偃只好直接上書皇帝；一天之內，漢武帝劉徹就接見了他，並對他有相見恨晚之感；而後，劉徹對主父偃寵愛有加，可謂對其言聽計從，並在一年時間內四次提升了他的官職。風雲激蕩的時代，正當其時走上政治前台的主父偃可謂風光無限；他首倡推恩令（推恩令是削籓政策的軟著陸），為徹底解決困擾文帝景帝武帝三朝的諸侯王國問題，找到了一把萬能鑰匙。推恩令既能將王國問題消融於無形，又能為皇帝贏得極佳聲譽，更能避免戰爭禍端，可謂關乎劉氏江山穩固的千古奇計。主父偃的遠見卓識可見一斑。

然而，主父偃卻為此付出了生命的代價。在推行這一國策之時，他首先揭發了燕王的罪行，燕王被處死；而後又向皇上檢舉了齊王的淫邪之舉，他因此被派往齊國任丞相。齊王心虛，擔心與其姐姐的亂倫引發燕王一樣的結局，乾脆自盡了事。此時，趙王因為擔憂主父偃揭發他，就先發制人，在主父偃赴齊國上任之時，向皇上舉報主父偃接受諸侯賄賂的事實，主父偃因之下獄。本不想殺主父偃的劉徹，在與主父偃有不同政見的御史大夫公孫弘的慫恿下（主父偃力曾主設置朔方郡，認為這樣做既能擴大版圖，又能消滅匈奴；公孫弘反對設置，但劉徹採納了主父偃的意見)，居然殘忍地將主父偃滅族了。劉徹此時想得更多的是如何撫慰諸侯情緒，因為吳王齊王的死總得要有人付出代價。拿公孫弘的話說：不殺主父偃，無以謝天下。主父偃一語成讖：大丈夫生不能五鼎食，死即五鼎烹耳。

是的，悲劇發生了，但主父偃的悲劇其實是可以避免的。這正如賈誼、晁錯的悲劇是完全可以避免的一樣。

為解決諸侯王國威脅中央集權的問題，漢代第一才子賈誼為漢文帝上書《治安策》，其忠心日月可鑒，他提出的「眾建諸侯而少其力」的政治觀點，可謂橫空出世；如此忠心耿耿之士卻被漢文帝貶謫、被嚴重邊緣化，最終英年早逝。其後，晁錯為了鞏固大漢王朝的千秋大業，向漢景帝上書《削藩策》,就在其政治理想即將實現之時，卻被腰斬於長安東市。而後，在漢武帝推行推恩令的初期，首倡者的主父偃卻被讒言擊倒。

賈誼、晁錯、主父偃，皆人中之龍、不世出的飽學之士，可謂一片丹心向帝王，最終卻都被其人主毫不猶豫地拋棄了，成了一枚枚可悲可憐的棋子、棄子，令人徹骨般寒心。但願一切有識之士都能從漢代三傑身上讀出有益的啟發，則幸甚至哉！至於司馬遷先生在該文中的慨嘆（主父偃身居要職，諸位朝中高官都稱讚他，待到他名聲敗壞，自身被殺，士人都爭著講他的壞處，真是可悲呀），則是司空見慣的，大可不必悲嘆。

主父這個姓很少見。一百度，才知姓主父的都是戰國七雄之一的趙武靈王的後裔。憶起這位雄主最終餓死在沙丘宮，不禁又感慨系之。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！