蜀漢最可惜的謀臣，與龐統齊名，劉備器重，卻被諸葛亮廢掉了

（圖說三國·談天說地·第101期 文/無常奉天玉）

漢末三國時期，雖然禮制興盛，但是當時的文人，卻多出狂士。例如曾口出狂言，先後噴過曹操、劉表、黃祖等人的禰衡；想得到龐統的舉薦，卻徑直到龐統家中，並讓龐統為其端茶倒水的彭羕；曾大言不慚道，曹操有所成就，全是自己功勞的許攸，等等。這幾個人除了狂妄之外，還有一個共同特點，那就是未得善終——禰衡死在了黃祖刀下；彭羕因意圖謀反的罪名被處死；許攸則為曹操所殺。今天我們要說的主人公，也是這樣一個人物，他曾得諸葛亮的盛讚，最終卻因口出狂言，被諸葛亮流放。這個是誰呢？

此人名為廖立，字公淵，是荊州武陵人氏。說起這個名字，可能很多人都會感到陌生，但是他卻與一個家喻戶曉的人物齊名。《三國志·廖立傳》記載：「亮答曰：『龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。』」意思是說，在諸葛亮看來，廖立與龐統一樣，都是荊州的大才，可以幫助明主創立功業。龐統號鳳雛，是與諸葛亮齊名的存在，他曾主動勸劉備入川，並為劉備提出了三條可行的建議，供劉備選擇。雖然他為劉備效力時間較短，但是其能力，早已得到了彰顯。諸葛亮能夠將此人與龐統相提並論，可見此人的才能，就算不及龐統，也不會差太多，足以被稱之為大才。

或許正是他能力出眾，且有諸葛亮的舉薦，當初孫權趁劉備深入川地之機，拿下荊州三郡的時候，兵敗逃回劉備身邊的廖立，並沒有受到責罰，反而先為巴郡太守，後為侍中，到了劉禪時期，他則擔任了長水校尉一職，算是一直身居高位。然而在不久之後，他卻遭到了諸葛亮的彈劾，並遭到了流放，理由是「妄議中央」。這到底是怎麼回事呢？

原來，廖立不但有才華，還有文人特有的狂傲與清高。他一直認為，以自己的能力，就算不能與諸葛亮平齊，也能夠勝任諸葛亮的二把手。然而事實與他的想法，並不相符，他的真實地位，甚至不及益州降將李嚴等人，這讓他非常憤懣。如果他只是一個人悄悄的不滿，那也沒什麼大不了的，然而他卻管不住自己的嘴巴，將這些不滿發泄了出來。更要命的是，他在吐槽的時候，犯了兩個巨大的錯誤。

一、吐槽了不該吐槽的人

《三國志》記載，廖立不但曾鄙夷關羽只會倚恃勇猛之名作戰，卻不會用兵；向朗不會用人，倚重馬良、馬謖兄弟；文恭身為治中，執法卻無綱紀；郭演長只能作別人的隨從，難成大事，等等，把自己的同僚得罪了一遍。還大肆吐槽劉備不懂局勢，不會用兵，他曾道：「昔先帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役吏士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張郃深入於馬，幾喪一州。後至漢中，使關侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。」

這段話翻譯成白話文，就是說：劉備在該攻打漢中的時候，反而跑去與東吳爭奪荊州三郡，結果荊州的地盤沒有爭奪過東吳，漢中也被曹魏佔領了，還差點損失了益州。後來拿下了漢中，又導致關羽敗亡、上庸失守，白白損失了大片領土。他吐槽同僚也就罷了，在那個等級制度森嚴的時代，他卻大肆批判劉備，著實如陳壽所言，「招禍取咎，無不自己。」

二、向錯誤的人發勞騷

如果廖立只對自己的家人，或真正親近的人，說出這樣的話，或許也不會招致禍患，可是他並不是這樣做的。《三國志》中提到，他在說出那段大逆不道之言時，傾聽者是「丞相掾李邵、蔣琬」，眾所周知，蔣琬是諸葛亮的接班人，李邵雖然令人感到陌生，但是從他的職位，我們也可以看出，他是諸葛亮的人。試想這兩個人聽完廖立的話，會替他瞞著諸葛亮嗎？答案當然是否定的。他們回去之後，立馬把廖立之言，轉告給了諸葛亮。諸葛亮則上表對其進行了彈劾。之後廖立便徹底離開了官場，被貶為了庶民，並被流放到了汶山郡，直到去世也未能返回。

通篇分析之後，我們不難得知，廖立看事非常透徹，的確有大才，他在蜀漢沒有受到重用，成為諸葛亮的幫手，非常的可惜。只是此人情商堪優，且狂妄自大，不但敢吐槽劉備，還敢當著諸葛亮親信之面，發泄自己的不滿。如此看來，他的悲劇，又是必然的，畢竟性格決定命運。

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！