舌尖3，你給天津上班族吃早點帶來多少麻煩？！
節後上班第一天，很多人會跟我有同感，路過買個煎餅果子充饑，原先前面就2-3個人排隊，現在一下多了很多人。沒錯，就是《舌尖3》的功勞。
舌尖3
舌尖中國系列前兩部，廣受好評，很多人翹首以待，等著第三部，蓄勢待發的舔屏。而且《圓桌派》多次邀請舌尖導演陳曉卿，發現此人，聲音渾厚，說話節奏掌握的也很吸引人，渾身散發著魅力，而且講的話有內容，有生活。我本來沒看過前兩部，也想看看舌尖3。結果，《舌尖3》出來以後，被網友吐槽：跑題、事實錯誤一堆、跟商家有貓膩打廣告等等等。我第一反應是：《圓桌派》的陳曉卿的氣質，不會做出來這種產品吧？結果看了一下導演，沒有陳曉卿，這就對上了，一個匠人，怎麼會允許用垃圾作品玷污自己的聲譽呢？對於《舌尖3》豆瓣5分的現狀，我只想說：參照中小學語文作文打分標準，跑題，是不是得0分。
煎餅果子
關於煎餅果子，我知道的幾個段子：
1.外地人往裡放生菜、火腿、雞排等等。被天津人不恥。覺得不正宗。記得有篇文章，是比利時人還是美國人學完做法以後，回國擺攤，裡面還加巧克力醬了，一月掙N多錢，大家卻會心一笑，覺得文化傳播到海外了都。其實這就有點雙重標準了。無論是外地人還是外國人，根據自己口味改良一下，推廣到哪，都是推廣你天津的文化。我還盼著全國人民玩撲克「打六家」了，哪怕改改規則。但大家還是受限於信息不對稱，更喜歡玩更無趣的、賭博性質的玩法。
2.《舌尖3》說果篦是雲吞皮炸的？！哎，有點過了。這麼大平台，說話得調查清楚。
3.果篦+1個果子的吃法，別有風味，據說我大學同學師大八里台食堂嘗試過，我沒跟著去，後來同事建議，覺得不錯。不妨試試。
4.有專門做晚間的煎餅果子的店鋪，原先師大六里台那，趙師傅煎餅果子，晚上排隊，給開計程車預備。
5.一套吃完，胃動力不足的人，耽誤中午飯。而且吃完，再去踢球什麼的，特別難受，嘔吐感長伴，建議兩人分一套，中間鋸開，分兩個兜。
6.煎餅果子每個店水平確實不一樣，據說早期都得用骨頭湯和面。有的做的確實不行，有的確實好吃。比如上次煎餅果子大賽，排名第一的，做的不錯。15元一套。一般的都是6-8元不等。但高於15元，真得不值了。好也沒好出那麼多差價來。排隊更是沒多大意義，有的純屬炒作出來的。什麼vip充值3000元，什麼遼參煎餅果子，有點搞笑。
群聚效應
用我昨天美劇新學的詞這就是群聚效應（critical mass）.我估計只要有個大流量的人或平台說我的書好，馬上一幫人天貓下單。我一有錢了，當初讓我老實的當一個（因房致貧）的老師不就得了的人，馬上改口說：早就看出來非主劉不是一般人。也側面說明：大多數國人喜歡說模稜兩可的話，讓你逮不著漏。這是沒有擔當以及圓滑世故的外在表現。也側面反映出，因房致富導致價值觀變為錢是衡量本事和擇偶的唯一標準。又回到群聚效應，類似羊群效應，也說明國人缺乏獨立思考的現狀，你會聽過一句老話「別人說你好，才叫好」。也折射出，誰也不太樂意先說你好。都大夥差不多都說了，他才跟著隨風倒，實際心裡沒覺得你怎麼樣。歷史上每個時期的國人都是如此。現在的情況，確實不適合一人一票。大眾從小缺乏獨立思考，盲從心理極強。上至買房，下至排隊買煎餅果子。
結語
雖然現在，什麼事都在炒作，但我想說，能不能這麼大的平台，炒作點正事？一個煎餅果子，有必要刻意的去炒嗎？而且第一季據說已經有講過煎餅果子了。好的書籍，沒人炒！原來中央電視台的一個讀書節目，估計因為收視率低，也取消了。可悲啊。還是希望央視，這麼大的媒體，多干有益社會的宣傳之事，比如我的《葵花寶典-語法單選與作文》、《老友記筆記書》、《美劇美語俚語大全》，寫的都很好，有機會做個紀錄片，向普羅大眾推廣推廣這些好書籍。或者保護一些非物質文化遺產，比如天津撲克「打六家」。炒起來個煎餅果子，搞得天津本地上班族，本來5分鐘的途中購買時間，翻翻的上漲。寶寶們，心裡苦啊！
