大佬們又出來騙人了

今天，又看到老爸給我發了一篇雷軍的文章《如果不是出生富貴，你成功的唯一機會。。。》該文章為嚴重洗腦文。主要普通人想改變命運就兩點。1：對你所在單位忠誠。 2勤奮的幹活，最好996並且不要加班費。雷軍你如果敢說你不是站在資本家角度忽悠我們幫你賺錢的話，希望以後你也讓你自己的兒子去好好上班，天天加班還不要錢。

對於早已經接受我這輩子也不可能去上班的老爸，可能還具有一定的思維慣性，所以才會轉發洗腦文給我，不過對於這點我也不想多費口舌去爭辯。可能就像馮小剛電影《芳華》一樣，有些思想已經是只屬於那一代人的芳華了。所以以後等我的兒子大一點點，我會先讓他去類似麥當勞等出售時間的地方去打工，體驗一下賺錢的艱辛，然後再讓他看一下他的父親是如何賺錢的，告訴他錢不是那麼賺的。（希望到那一天我會越來越好不要打自己的臉）

仔細想來還真可怕，芳華展示的年代是1978年，現在是2018年，僅僅40年世界變化的真快，整整一代人跟不上變化是必然的。就好比我每天刷新新聞看到最多的是人工智慧技術又如何如何突破了。然後我出門吃個飯，發現又一家停車場實行無人收費，一想。還真是這樣——以後人工智慧取代大量廉價勞動力是必然的趨勢，也許10年，也許20年。

收費站收費員是最先被取代的，之後可能是銀行櫃員，收拾家的阿姨等。未來人工智慧將是必然趨勢，而對於大量失業者，政府估計會給予每月2000塊的補助。（那時的社會生產力2000塊真不算什麼）而最底層的失業者估計短時間內會不滿。後來會逐漸習慣，畢竟他們以前出售時間累死累活一個月3000，現在什麼都不用幹了還有2000拿，何樂不為。

以後的社會最主要矛盾將不是最富裕的人和窮人之間的差距。而是高薪的中產階級和最底層窮人的差距。以後的富人，將會是推動社會發展，並且改善窮人生活水平的。或者是說只有使人類生活的更方便的人，才能越來越富裕。所以，對於底層窮人，是喜歡富人的。而現在美國的亞馬遜，蘋果，谷歌等大型公司每年高比例的科技研發投入已經從某種側面證實了這一點。

而年薪30~100W的中產階級，以後將會和窮人構成主要矛盾。這個薪水的資產階級本質還是屬於打工者，但基本都是企業的高層，其有兩個特點：1安逸，創業可能是有風險的，但是薪水確實無風險的。2這些人群的薪水會可預見性的逐年上升。所以由於無後顧之憂，此階層以後將是最敢消費的階層。豪車，豪宅，頭等倉旅遊，其奢華的生活將加劇其和最底層窮人的矛盾。

就拿貓叔舉個栗子，在無數年前，我曾經是開200多萬的超跑，滿衣櫃阿瑪尼，然後每個月一次頭等艙飛賭場消費的。因為在那個時候我的生活是穩定的。

但是成為獨立投資人後，雖然每天我的財富的數字都是增長的，但是我並不敢這麼花錢。一個是對於現在的我來說，錢已經不僅僅是消費品，而是生產工具，也就是說曾經我200多萬買的車，按照增長率來看，可能5年後就是一輛布加迪。二是我所賺的每一筆錢都是高風險的，可能不清楚內情的外行人看到我賬戶的數字每天都在變會覺得我無比滋潤，其實我始終是冒著極大的風險的。這就和一個去賭場的賭徒一樣，如果不拿著贏到的現金走出賭場。不管在這個過程中贏了多少，這錢永遠不是他的。所以認識貓叔的人哪天真的看到貓叔開大牛了，那可能因為是貓叔一個月的定存利息都足夠買一輛大牛了。

當然貓叔並不是富人，但由於行業的特殊性也理解一些頂級的大老闆為什麼卻沒有他的下屬生活質量更高。那是因為他的心更大。就拿熟知的房地產領域來說，大家都知道該行業是高負債率的，一個身價10E的地產大亨可能負債12E，只要他不停止地產模式的滾雪球，那麼錢就不會落袋為安。有的地產商在1000W的時候停了，有的地產商在一個E的時候停了，有的10個E還在滾，這就是風險承受能力和心態的差距。

所以以後不要看到奧迪A6就覺得這人混的一般，從奧迪A6上下來的除了可能是年薪20W的打工者外，還可能是身價上億並具有野心的大老闆。至於沒買勞斯萊斯的原因，是因為這幾百萬差價對他來說短期內能創造更大的價值。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！