小球員，不能缺少家庭關愛
第1話
人這個物種，不確定性太強。那麼多望子成龍、成鳳的父母，費盡心機去對子女的教育進行大量投入，但孩子能否取得世俗意義上的「成功」，還真不是一件父母能「安排」好的事。這裡面有運氣的成分，也有「命中注定」的成分，「不服輸」的父母，基本都是堅信「人定勝天」的妄人。
孩子是什麼？是男女相悅後愛的結晶。且不論傳宗接代，如果不是為了天倫之樂，何必費了那個勁要孩子、把孩子養大？任何抱有其他目的的養育，都會在之後產生各種各樣的「副作用」。孩子缺少了愛的滋養，一切都顯得毫無意義，父母於心何忍啊？難道逼迫孩子「功成名就」就那麼重要嗎？非得在未來競爭中讓孩子絕對勝出嗎？就算你戰勝了全人類你能戰勝宇宙法則嗎？渺小如沙粒的人總會有著超出自身能力邊界的妄想。
那麼多在孩子小小年紀就狠心讓其離家鍛煉的父母，這麼做值得嗎？莫非早前十月懷胎只是「意外」？莫非後悔生了小孩？莫非為了讓孩子變強必須如此？人，永遠會給自己的決定找到一個「恰如其分」的借口，除了自欺欺人以外，沒有別的可能。
第2話
為了上好學校，為了儘早出國留洋學習「西方先進」，為了其他諸多益處，很多父母會選擇讓孩子在青春期過後獨自一人在外闖蕩。殊不知這樣做的後果，是孩子在成人以前缺失了父母必要的關愛、監督和管教，這對於他們是非常大的打擊。因為只有極少數的孩子天生就有非凡的自控能力，過早地讓大部分孩子獨自生活，只會適得其反。
過早地獨立生活，除了讓孩子感覺無助以外，更多的是絕望。未成年人只能在自己尚無清晰分辨能力的情況下被迫要求自己獨立，「小大人」背後難道映射的不是孩子的絕望嗎？原本應該快樂無邪、家人陪伴貫穿始終的歲月，卻非要被迫催熟、早熟，這未嘗不是一種對未成年人的心理摧殘。
那麼多留洋的小留學生，即使住在國外的寄宿家庭，如果缺乏最基本的監護人措施，還是會後患無窮。缺乏自控的「小大人」，對金錢、各種誘惑幾乎沒什麼抵禦能力，很多悲劇就這樣發生了。父母如果能夠做到陪讀，是解決這一問題的關鍵，但又有幾個家庭能做到呢？多半「狠心」的家長，都只會用「錢」去和自己的孩子溝通。孩子這種「沒有家庭」的狀態，真的比單親、貧困家庭的孩子還要悲慘。愛，是讓人類延續至今的唯一力量。
第3話
足球發達國家的孩子，但凡有點天賦的，都會到距離居住地不遠的足球俱樂部進行訓練。在課業壓力不大的情況下，有很多充裕時間可以進行足球訓練和比賽。在本身自律能力就已經從小被家庭教育的很好的前提下，「走訓制」的方式絲毫沒有對俱樂部的管理產生任何負面效果。這裡不得不讚歎歐美髮達國家對孩子從小獨立性的培養。
但凡是採取「集中式」培養的足球學院，也都是錄取那些居住在距離訓練基地不超過3小時車程地方的孩子。這樣能使小球員在周末有時間回家與父母團聚，感受家庭關愛的同時與同齡的社區小夥伴樂享童年的喜悅。之所以這樣安排，只能證明人家認為給予子女關愛遠勝於望子成龍，因為能不能「成龍」根本就是隨機事件，唯一確定能享受到的親情關愛不把握好才是人生最大的遺憾。
記得2000年《居家男人》的火爆上映，影射出美國人渴望回歸家庭的心態，玩命地工作為了什麼？不就是為了更好的生活嗎？如果生活因為工作而變得不再美好，工作的意義何在？也許我們沒有資格談論生活的美好，因為我們還處在全民奔向小康的道路上，只能玩命。但當突發麵對生命脆弱之時，總會讓你感悟人生到底什麼才是最重要的。
第4話
國內足球學校對孩子採取「集中圈養」，這種模式早被人詬病無數。你大可評論說這些學校沿用培養專業運動員的模式，絲毫不管孩子文化課成績的好壞。你也可以從側面抨擊說為了讓孩子「一球成名」，家長們捨棄了一生中最美好的親子時光。無論我們如何看待這種模式，它就在那裡，一動不動地過去了那麼多年，是誰讓其能有如此「頑強的生命力」，我們應該反思。
資本主義原始積累階段，犧牲的就是人文主義關懷。一切向「錢」看，攀比、虛榮無數，誰都好似無法奢求能享受片刻安寧一樣，各種道德淪喪、情懷缺失。這真的是社會環境造成的嗎？想必每個人都找借口逃脫了原本應該屬於自己的責任。人本可以清貧，這不是窮，這是一種傲骨，也是一種修養。追逐金錢和物質並不是人生的全部，也根本解決不了人生的所有問題，包括那個「終極生死」的問題。
好在我們現在已經足夠土豪，足夠自信，不會輕易地自卑、沮喪，也許改變正在悄然地進行著，只是我們還未曾發覺。一個人，一個社會，一個國家，一旦想通了，一旦踏實下來，就會意識到什麼才是最重要的。
也許很快，你就會看到一個在足校學球的孩子，笑容滿滿，在絲毫沒有缺失父母關愛的情況下，訓練，成長。到那時，別忘了，為非功利足球喝彩吧！
TAG:懂球帝 |