在這個＃Me too時代，007是不是也有毒？

作者：Ben Child

譯者：朱溥儀

校對：Issac

來源：《衛報》

「007的最厭女時刻」視頻在網路上病毒式的傳播提醒了我們，這個最經久不衰的角色不再適合當一個英雄了。

我們應該以電影被拍攝的年代地域的所屬眼光來看待老電影，還是用現代的習慣傾向呢？這是自詹姆斯·邦德的最厭女時刻視頻在社交媒體上得到病毒式傳播後，社交媒體上正仔細思考的問題。

在剪輯的片段中，這位英國最厲害的間諜總是占女性的便宜，打她們的屁股，在身體上控制她們直到她們同意發生親密關係。Youtube上製作這個視頻的up主Guru Kid甚至還漏掉了大部分007最下流的行為。

首先，如果肖恩·康納利飾演的邦德在1963年的《007之俄羅斯之戀》中讓丹妮拉·碧安琪飾演的塔迪娜屈打成招你覺得怎麼樣？又或者是羅傑·摩爾在1973年的《007之你死我活》中用槍威脅格洛麗亞·亨德利飾演的羅西·卡佛？

《007之俄羅斯之戀》

事實上，早在＃Me Too和Time』s Up運動之前，早期的邦德電影已經被認為問題多多——不僅僅因為它們大肆渲染性別歧視的態度。

若是沒有隨意的種族主義態度，不斷重複黑人演員笨手笨腳的場面，《007之你死我活》本應是最棒的007電影之一。

《007之你死我活》

《007之諾博士》也有同樣讓人瞠目結舌的場景，比如邦德讓約翰·奇茲米勒飾演的開曼島黑人Quarrel幫他撿回鞋子，以及猶太－加拿大人約瑟夫·懷斯曼出演的反派，名義上卻是中德混血。

正如下面這則推特中所稱，「從個人角度來說，我覺得我們不需要一個黑人或是女性版本的詹姆斯·邦德，我們需要詹姆斯·邦德徹底滾蛋。他過時、歧視女性，他什麼都不是。」

邦德的製作人已經認識到007在最近的幾集中表現出守舊殘暴的一面。當朱迪·丹奇飾演的M在《007之黃金眼》中第一次見到溫柔儒雅的皮爾斯·布魯斯南飾演的超級間諜時，她狠狠罵他「歧視女性、厭女的老土、冷戰的老古董」，然而她形容《007:大戰皇家賭場》（2006）中的丹尼爾·克雷格卻是「鈍器一枚」，斥責他造成了傑瑪·阿特登在《007:大破量子危機》（2008）中成為「犧牲的羔羊」。

《007之黃金眼》

從許多方面來看，丹奇飾演的M都是卑鄙粗暴的007少見的對手——一種正義、批判的女性之聲。由於現在拉爾夫·費因斯接任了邦德的上司、M這個角色，這種平衡感也就喪失了。

最讓人不舒服的真相在於，間諜片中秘密特工最冷酷的時刻才讓人最記憶深刻。007最殘忍、最兇狠之際，拿克雷格的例子來說，則是他受傷最重精神崩潰的時候，這樣的特工角色才值得看。

摩爾在《007之你死我活》中飾演的瘦削刻薄的殺人機器是他演過最好的邦德了，後來影片中粗俗無足輕重的表演不值一提。相比之下，慈眉善目的提摩西·道爾頓比他前後任何一任007都更真誠地對待他兩位80年代的邦女郎，但他很少位列最佳邦德飾演者的名單上。

《007之你死我活》

喬治·拉扎貝是唯一一位戀愛、結婚的007，但他總是在名單中墊底，雖然也要承認有其它因素的作用。

如果我們確實喜歡邦德的陰暗面，或許現在是時候接受這個最經久不衰的角色，不再適合當一名英雄這個事實了。如果這位精明的秘密特工不再作為英國紳士的典型、年輕人的榜樣的話，接受他的尖刻性格可能會容易得多。

他只是不再適合現代的英雄原型了。但是007的製作公司能不能在每次邦德電影上映時拿到數百萬的企業贊助就要看007是否是個有雄心壯志的角色了。

現在的主流好萊塢比60、70年代要複雜得多。不適合傳統英雄模版的角色能在今天得到發展嗎？下面就是恰當的例子：去年的羅根《金剛狼3:殊死一戰》，休·傑克曼出演了最反英雄的金剛狼，儘管他的過去背負著讓人驚駭的罪惡。

《金剛狼3:殊死一戰》

湯姆·希德勒斯頓（抖森）飾演的洛基是漫威里最值得看的角色。而《星球大戰》的粉絲吵吵鬧鬧了十幾年，要求給道德含混的賞金獵人波巴·費特出個單獨的片子。

要不是喬什·特蘭克三年前不幸下馬，他們的願望說不定已經實現了。

上面提到的角色沒有一個是榜樣，可能邦德的粉絲們也必須接受007同樣不是榜樣。我們並不總贊同他的行為，這不意味著我們不會繼續欣賞他的探險旅程。

二〇一八「迷影手賬」

一位資深電影記者設計的電影節神物

如果電影不是記錄，那麼就是夢

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！