市面上這麼多瞄準鏡，究竟哪一款才是現代士兵的真愛？

光

學

瞄

具

「槍是不會自己射出的，需要有勇敢的心和強有力的手去使用它們，因此贏得戰鬥勝利的是人而不是槍。」

—— 恩格斯

隨著人類科學技術的發展，現代戰爭中士兵有各種各樣的瞄準輔助系統可以選擇，像現在各種各樣的光學瞄準系統如內紅點瞄準鏡、全息瞄準鏡、ACOG瞄準鏡等。算上傳統的機械瞄準具簡直是讓人眼花繚亂。那麼到底哪一種才是士兵的首選呢？我們來聽聽前美軍海軍陸戰隊的老司機怎麼說的。以下文中的「我」都是指老司機本人。

對於我來說，我一般會選擇ACOG,全稱為Advanced Combat Optical Gunsight(先進戰鬥光學瞄準鏡)。

目前來說這是海軍陸戰隊的制式瞄準器，除此之外一般槍上還是會自帶傳統的機械瞄具。只不過我們一般用不到。

ACOG瞄準鏡是低倍率光學瞄準鏡，按具體型號可以有不同的放大倍率（一般在6倍以內）而內紅點瞄準鏡和全息瞄準鏡一般是沒有放大倍率的。尤其是內紅點瞄準鏡非常容易受到光線等其他環境因素的影響，稍遠距離或者強光下射手就很難看清瞄準鏡上的紅色光點了。因而內紅點瞄準鏡特別適合室內近戰，比如手槍比賽等。全息瞄準鏡和內紅點比的話在抵抗外界環境因素比如光線的影響方面要好很多，但是其他方面是差不多的。

而ACOG在中遠距離上可以給射手帶來更高的精度。一個優秀的射手用ACOG最遠可以射擊800米左右的人形目標，而這也是一般步槍有效射程的極限了。再遠的目標就要靠狙擊步槍等遠程武器了。所以ACOG設計的目的就是輔助步槍手精確射擊有效射程內的目標。

當你使用ACOG瞄準鏡對準目標時你會看到下圖中的景象。紅色的V形準星還有帶視距線的子彈落差補償標尺。圖中你可以很清楚的看到如何來補償子彈在遠距離上的落差。目標距離在100米時不需要補償子彈落差，直接使用V形準星的尖端對準目標。隨著目標距離的增大，瞄準點也隨之抬高，比如數字5意味著在500米距離上的瞄準點。這樣的標識非常簡單明了，因而在戰鬥中非常好用。

視距線不光能輔助你在不同距離上找准瞄準點還能幫助你進行簡單的測距。當目標在400米的距離時，第一條視距線剛好可以遮住19英尺寬的寬度。這個寬度剛好是一個成年人的平均肩寬。所以當在戰鬥中時，你可以通過視距線來迅速的估算目標的距離，雖然精確度比不上專門測距儀，但是對步槍射擊來說是夠用了。而且更重要的是這種方法快速、簡單、可靠。

一般的ACOG都帶有4倍的放大倍率，這樣的放大倍率對步槍來說非常的好用。比如我們在執行任務的時候如果不能及時區分鐵鏟和RPG火箭筒將會是一件非常麻煩的事情。所以一個低倍率瞄準鏡在目標確認方面可以給我們很大的幫助。除此之外，ACOG在對戰場觀察方面也發揮了重要的作用，比如在尋找可疑的IED（土製炸彈）時，帶倍率的瞄準鏡可以更方便的在遠距離及時發現人的腳印、翻動過的土地、電線等線索，而這往往是人命關天的。

4倍率的放大倍數其實並不是很高，因此你可以迅速搜尋大片的區域，過濾很多戰地信息，這讓你能及時感知戰場的各種動態。這也就解釋了為什麼狙擊手一般都要配備一個觀察手了。ACOG的光學分劃板由氚氣燈照亮，所以在弱光環境下依然可以使用，而且在步槍的使用壽命內不用考慮電池的問題，好的氚氣燈可以持續發光幾十年。不過沒有任何事物是完美的，對我們來說ACOG的最主要缺點就是在春天、夏天或者在晴朗天氣下瞄準鏡的標線有時候會因為外界過多的光線干擾而導致準星重影甚至是多重疊影。不過倒不用過於擔心，我們一般會貼一小塊膠帶就可以解決這個問題。再有就是ACOG瞄準鏡要比內紅點瞄準鏡貴的多，一般其價格都是內紅點的兩倍。

現在來說說內紅點瞄準器。

之所以稱之為內紅點是為了和激光指示器相區分，而兩者都有紅色的光點。我個人從來都不太喜歡用內紅點瞄準鏡。首先它需要電池來維持光點，這點對我來說就是一大缺點。因為我覺得這樣並不可靠，再有對大多數射手來說，通過內紅點來瞄準200碼（約180米）以外的目標會非常的困難。內紅點只適用於近距離的目標，而這在情況多變的戰場上是不切實際的。在100碼（約90米）的距離上，瞄準鏡上紅色的光點會遮蓋大約9英寸（約20厘米）寬的目標，而在300碼（約270米）的距離上，紅色的光點就會遮住人體大小的目標了，如果沒有通過倍率鏡進行放大的話，此時的內紅點是不可能準確瞄準目標的。

一般的內紅點瞄準鏡是為了近距離直射而設計的，意思就是在200碼（約180米）的距離內你只需要將紅色的光點對準你要射擊的目標就可以開火了，這樣的瞄準方式是非常簡單直接的，但是一旦目標距離超出200碼，那你就需要靠自己的經驗來調整瞄準點了。

對於內紅點瞄準鏡來說，你無法像ACOG那樣通過試射擊來迅速校槍。我們會在特定距離上先開3槍，然後調整瞄準鏡，然後再開3槍，再進行調整，等調的差不多了最後再開4槍來最終確認。雖然不是百分百準確但是在時間緊急的情況下還是比較實用的。

說實話，在近距離的手槍速射比賽中我肯定會考慮內紅點瞄準鏡，但是在戰場上我是絕對不會選擇它的。

而傳統的機械瞄具最大的優點就是可靠，不會像瞄準鏡那樣容易受損，也不會受到天氣因素的影響，不管是磕碰、浸水還是污垢都不會對機械瞄具產生太大的影響，機械瞄具在設計上也有用來修正風偏和子彈落差的功能，但是你需要學習估計距離和風速。不過機械瞄具不需要電池供電，不會產生重影，雖然沒有光學瞄準鏡那麼精確，也沒有放大功能而且需要一定的練習才能準確射擊，但是機械瞄具是絕對可靠的。所以我永遠不會選擇沒有機械瞄具的槍上戰場，儘管我很少會用到機械瞄具。

總的來說還是要看你的具體需求來配備適合的瞄準鏡，對我來說，在戰場上ACOG配合機械瞄具是不二之選。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！