不不不，你不可以自封法官和行刑者

一條關於「大年三十為母報仇殺害仇家三人」的消息引發熱議。令人奇怪的是，這起王家三口男丁被張扣扣幾乎滅門的慘事沒有給春節的喜慶增加多少沉重感，反倒在互聯網上掀起一陣狂歡。竟有許多人將殺人者稱為好漢，奉為英雄......

可是，大家不要忘記，被複仇的王家還有後人，按照復仇邏輯，誰他娘的知道20年後的除夕之夜還會有什麼可怕的事情再發生。

快意恩仇事，古今有幾人……

在人類社會初期，法律秩序尚未建成之時，這種以血還血、以牙還牙，甚至十倍奉還的復仇理念，在這一階段逐漸由動物的本能行為社會化為人類行為。無秩序時代，復仇成為個體伸張正義的唯一手段，以簡單粗暴的方式維護社會的基本平衡，是弱勢群體來說是維護自身利益的無奈之舉。

而在現代法治社會之中，這種「個人復仇」觀念並不能、也並不會得到法律的認可。法律存在的意義，就在於以秩序止干戈，用規則平爭訟。在法治不彰、民風彪悍的古代，復仇或許具備一定的合理性，但是，這種蠻荒時代的規矩，無論如何都不能用在講求法治的現代社會之中。

正如《東方快車謀殺案》中波洛的名言擲地有聲：「不不不，不，你們要是這樣，我們就成了無序世界的野蠻人！陪審團和行刑者（類似張扣扣本人）……全都是自行任命的！不，這簡直成了中世紀！我們必須高舉法治的旗幟，如果它倒了，你們應該將它撿起來，舉得更高！」

最後，我們應當明白，在一個法治社會之中，相信只有一種正義而且自己掌握著這個正義，這是世界上一切罪惡的最深刻的根源，復仇從來都不是一個可選項。張扣扣已歸案，等待他的將是正義的審判。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！