安理會24日通過敦促敘利亞全境停火30天的決議？真的能戰嗎？

根據相關媒體報道：

2月24日，聯合國安理會投票表決敘利亞全境停火決議草案，當日下午，聯合國安理會以15票贊成，通過了敘利亞全境停火的決議草案。

聯合國決議要求敘利亞衝突各方停火30天，允許人道主義救援不受阻礙，也確保傷員能夠安全撤離。但該草案強調，並不適用於對打擊伊斯蘭國（ISIS）殘餘勢力、基地組織和「努斯拉陣線」等恐怖組織，以及「聯合國安理會認定的其他恐怖主義團體」。

對此次聯合國關於敘利亞全境停火協議，「大正」認為就是一個中場休息環節，各方勢力喘口氣，之後接著打，反而和聯合國所謂的「高大上的人道主義援助」沒有太大關係，大國博弈結果罷了。

想要深度了解這項決議，要看兩個國家的態度——美國和俄羅斯，畢竟大國決定小國命運不是一天兩天事了，其他國家都是打醬油的。

美國常駐聯合國代表黑利表示「我們所有人必須竭盡全力讓決議的要求成為現實，這也是恢復安理會信譽的唯一辦法。」

俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里.涅邊賈表示「由於敘利亞各方未能停止彼此的敵意，而做出的具體承諾，在這種背景下立即執行決議早期版本的內容是不可行的，這種做法對於解決現實問題毫無幫助。」

分析美國和俄羅斯兩位聯合國代表就可以看出目前敘利亞局勢的具體狀態。

美國聯合國代表黑利的態度，表現出美國很是著急，停火有利於美國休整，也側面說明美國在敘利亞的事態並不是太明朗，甚至處於下風地位，著急上火敦促各方執行決議。

至於「恢復安理會信譽」的借口非常搞笑，美國現在才想起來安理會的信譽需要恢復了，安理會無信譽，大多數不都是你美國人造成的嗎？多次繞開聯合國決議，執行單邊主義，搞得聯合國信用蕩然無存。你美國用到安理會，安理會就需要恢複信譽，用不到時，聯合國信譽可以隨便踐踏，這就是美國人邏輯。

俄羅斯駐聯合國代表瓦西里.涅邊賈態度表明，俄羅斯是反對這項決議的，現在敘利亞局勢對俄羅斯以及敘利亞政府有利的，想要一鼓作氣，打下更大的優勢。但在聯合國框架之下又不敢貿然反對，畢竟有人道主義原因，道德綁架，俄羅斯也是受不了的。

接下來就看敘利亞境內各方勢力如何做了，是停火還是繼續打？聯合國安理會決議到底是具有效力，還是一張廢紙？我們就拭目以待了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！