美國頻繁發生槍擊案，為什麼不禁槍呢？

美國槍擊案頻發，近年來隨著槍支的殺傷力越來越大，因槍擊案而傷亡的人數也越來越多，作為社會管理的政府也飽受指責。也許有人認為，政府頒布禁槍法令就可以從源頭上杜絕槍擊案的發生。事實上，美國政府不是不想禁槍，而是鑒於各方的阻力，禁槍根本沒有辦法推行。前總統奧巴馬曾一度致力於推動槍支管控，但是由於各方面的阻力，多項槍支管控政策法令雷聲大，雨點小，效果也如同隔靴搔癢一般。

首先，美國《憲法》明確規定，美國公民擁有持槍推翻暴政的權力，美國聯邦憲法第五條對修改憲法更是作了種種限制。在這樣一個崇尚法律的的國家，政府想繞開或者修改《憲法》通過頒布法令直接禁槍根本就沒有可能。從而只能通過精神鑒定，提高持槍門檻，嚴格限制持槍執照的頒發數量等這些舉措來減少社會上槍支持有者的數量，顯然這些措施根本不可能解決槍擊案頻發的問題。

其次，美國槍支協會等社會團體的阻力巨大，美國槍支愛好者人數眾多且結成各種社會團體，他們同樣對槍擊案的發生表示譴責，但從不認為發生槍擊案的原因是因為槍支本身，而是持槍的人，即使沒有槍，這些歹徒依然會用其他手段作案。由於對社會環境缺乏安全感，即使反對持槍的人以及槍擊案的受害者親屬也會以自衛為目的被動的持有槍支，致使槍支更加泛濫。

再次，槍支從零部件到成品的生產製造以及流通和銷售是一個重要的利益鏈條，這個鏈條當中的每一環都有大量的從業者和經營者等利益相關人士，為了自身利益不受侵犯，他們也會竭力阻止禁槍法令的推行。

所以，美國不是不想禁止持槍，而是根本沒有辦法禁止，甚至連控制持槍支數量都很難做到。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！