美軍總結近20年來六大教訓，第六條讓國人情何以堪

美軍陸續撤出阿富汗和伊拉克後，開始對2001年以來的13場戰爭進行總結。美軍一貫喜歡檢討不足，這一次也不例外，反思了6大戰略教訓。

往下看之前，你先猜一猜，看能猜中幾點？

伊拉克戰爭中的美、英軍聯合司令部

1.政府和軍方在制定戰略的過程中缺乏充分有效溝通。

究竟應該制定什麼樣的戰略？政府和軍方的口水戰從來沒有停過。文官認為自己的職責是制定戰略目標，而軍方的職責是圍繞這個戰略目標制定具體的策略，而軍方當然想在戰略目標的制定上擁有更多的發言權，而不是僅僅「打下手」。這一矛盾似乎是不可調和的，畢竟連夫妻雙方的生活都難以協調，何況政府官員和軍隊將領的關係遠不如夫妻。

2.總統和軍方在實施戰略時難以達成共識。

美國總統如非軍人出身，往往在軍事上是外行，離不開軍方的意見，但也不會對軍方的意見言聽計從，全盤接受，相反常常發生矛盾。總統一般關注國家安全戰略目標與其他目標之間的協調和平衡，並為實現戰略目標配置相應的資源。換句話說，總統不能完全站在軍方的立場考慮問題，結果戰略出台後，軍方往往覺得戰略指導不夠。如奧巴馬上台後要削減國防經費，國防部長蓋茨不願意，兩人發生過激烈衝突。

奧巴馬召集參聯會

3．政略與戰略缺乏統一。

不論是政府官員還是軍方將領，常常都比較「狹隘」，主要關注戰爭本身，著眼於粉碎對手的軍事挑戰，對大局關注和用力不足。結果，美國雖然消滅了不少恐怖分子，但未能使東道國政府有效控制國家，重建國家的政治目標失敗，最後只能抽身而退，留些一堆「爛尾樓」和「爛攤子」。說得不好聽點，相當於把人家姑娘辦了，答應要娶人家的，最後卻拋棄了對方。

4.對軍事科技存在片面認識

軍事科技對戰爭的重要性毋庸置疑，但凡事絕對必片面，而美軍對軍事科技的強調就過頭了，造成對作戰對手在社會、宗教和文化等方面的研究不足。美軍發現，要取得戰爭的真正勝利，戰場上的勝利只是「萬里長征第一步」，要鞏固勝利，需要對這個國家的歷史、現實、領導人、民眾等問題進行深入調研和全面掌握。戰爭已經泛化，不能只關心軍事問題，更不能局限于軍事科技，而要有全局觀，否則就可能「先勝後敗」。

特朗普與「師爺」——國家安全顧問麥克馬斯特

5.對戰後維穩工作重視程度不夠。

2001年來的數場戰爭，美軍都是快打快收，追求短平快，對戰後國家重建和社會維穩缺乏足夠的思考、準備和投入。美軍採取了摒棄舊軍隊、重建新軍的做法，但實踐證明，美軍訓練的新軍不足以維持國家穩定，為社會和經濟建設創造一個良好的環境。為此，美軍曾幾度增兵，仍然不能從根本上解決問題，乾脆撤軍，甩脫麻煩了事。

6.對打造聯合作戰體系的有效準備不足。

美軍打的這10多場戰爭，大多數都是以「跨國聯合」的方式進行，但統一指揮體制還不成熟不完善，結果造成誤傷友軍等事件，如海灣戰爭中陣亡的143名美軍就有35人是被英軍誤傷。如何避免這類尷尬情況，怎樣提高統一指揮多國部隊的效能，這是美軍需要進一步解決的問題。

如果你對美軍有一定了解，他們在這十幾年中暴露出來的問題，估計猜到了一半，是嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！