我們的無知超出我們的想像,這是歷史錯誤不斷重演的理由
書籍和作者簡介
「我們的無知超出我們的想像。」認知學者史蒂文·斯洛曼、菲利普·費恩巴赫合著的《知識的錯覺》,道出了這一關於個體無知的真相。
斯洛曼是美國布朗大學認知、語言與心理學教授,《認知》雜誌主編;費恩巴赫,則是科羅拉多大學利茲商學院市場營銷學教授,認知科學家。他們在《知識的錯覺》一書中指出:雖然人類比史上所有動物都更聰慧,但人類並不善於思考,讓人類崛起的是集體思考,而非個人理性。因為存在於集體中,我們有時會認為自己無所不知,這就是「知識的錯覺」。
《人類簡史》的作者尤瓦爾·赫拉利也為其撰文推薦,他認為本書的觀點敏銳犀利,「毫不客氣地為個人理性的棺材板釘上了一顆鉚釘」。
以下是本書部分節選。
多年來隨著我們對「認知科學」的研究,結論總是告訴我們「人類不能做什麼」——我們的局限在哪裡。
由於個人所涉及的知識一定十分淺薄,或是只限於某個小領域,我們的認知與世界真實性的複雜度相比,簡直不成比例。
更何況,我們常常意識不到自己的無知。
從認知科學角度看,人類社會更像蜜蜂和它們的蜂巢:我們的智慧是集體式的,而非個體式的。大多數的人,很難做到獨立思考。
當這種獨立思考的智慧很難作用時,個體不僅僅依賴各自腦中的知識,更依賴眾人丟給你的的訊息。
《搜索》:一個「公交車未讓座」的個體事件
卻演變成一場集體的「人肉搜索」
例如日本於 1941 年 12 月 7 日襲擊珍珠港。上述是眾人皆知的事實,但是你真正了解日本為何發起攻擊嗎?為什麼日本選擇攻擊夏威夷群島的海軍基地呢?
事實證明,襲擊珍珠港事件爆發之時,美日戰爭可謂一觸即發。日本正陷入遠征軍的泥淖。
1931 年佔領東北三省,1937 年正式發動二次世界大戰以及 1940 年侵略法屬中南半島。
當時夏威夷海軍基地存在的原因,即是防範日本蠢蠢欲動的侵略企圖。美國總統小羅斯福於 1941 年將原駐聖地亞哥基地的太平洋艦隊移防夏威夷。
由此而見,日本的攻擊行動對美國而言,並非意料之外。
攻擊發生前的蓋洛普民調結果顯示,52% 的美國人預計美國將在一周內與日本開戰。
《虎!虎!虎!》:美軍截獲了攻擊珍珠港的密電
卻置之不理,強化了其中的「偷襲」色彩
因此襲擊珍珠港事件與其說是歐洲戰場的後續,倒不如說是東南亞矛盾長期膠著的結果。即使希特勒並未於 1939 年發起閃電戰入侵波蘭,襲擊珍珠港事件仍然有可能發生。
珍珠港事件無疑影響了第二次世界大戰期間的歐洲戰事,但它並非由此而起。
此類事件在歷史中屢見不鮮,人們對看起來眾所周知的事件,早已形成了人云亦云刻板印象,但其真正的歷史脈絡卻與我們想像中的情況大相徑庭。
尤其歷史隨著各國各政治利益集團的簡化故事、編造傳言,以為己服務,複雜的細節也隨著時間而消散,甚至篡改。
當然,如果你仔細研究過針對珍珠港的襲擊事件,你會發現我們大錯特錯,其中有太多問題仍待討論。但這種例子並不多見。
因為沒人有時間去一一理清多如牛毛的歷史事件。
《1984》:所謂的歷史,不過是政治粉飾
其實再有學問的人,除了精通的幾個專業領域,對某一事物的了解是相對淺薄的。
但在你反省自己究竟了解多少之前,你可能很難意識到:自己對某一領域的「無知」。
而這正是歷史錯誤不斷重演、複製的理由。
這裡是「文茜的愉悅學校」
我們並不提供科學原理
只有活生生的人生經歷,以及歲月過後的人生思考
希望他們的人生態度能給你一些啟示
關於逆境、選擇、和解、死亡……
更多書房推薦
※TOP 1:二八比例的香腸,才有剛剛好的年味
※Love is Blue:愛是黑色的孤獨和紅色的雙眸
TAG:文茜大姐大 |