大巧若拙，書法到底「巧」好，還是「拙」好？

很多書法愛好者，會曲解古人的書法意圖。比如書法有的古人講究一種「拙」美，但是這種「拙」是建立在「巧」上的，也就是「美」上的，而不是「丑」上的。

有的人學書法，斷章取義，看到書法 講究「拙」，就以為又丑又笨就是「拙」，真是可笑至極，其中有很多書協人士。

書法不論你用什麼體寫，美是最基本的要求，既然你對外稱寫的是書法，必然有法，就是狂草也是有法的，不是胡寫亂畫的。

如果你說你寫的不是書法，那就隨便了，愛怎麼寫就怎麼寫，自己高興就好。如果寫的是書法，請尊重書法，不要玷污她。

說實話，學書法的有很深的文化水平，古代書法好的基本都是大學士之類的，故很少有「丑書」之類的，現在書法「百花齊放」了，什麼人也敢「露」一手，此處沒有瞧不起誰的意思，只是想說，既然學了書法就要尊重她。

現在的書法界，缺少一種謙虛的書風，有人動不動就說「你懂書法嗎」「你寫幾個字看看」，把書法作為一種「爭強好勝」的工具，最好的字王羲之已經為我們做了示範，還用我寫？由此可見此人學書法的動機。

知之為知之，謙虛好學，才是學書法人應具備的美德。如果學書法的人都有這種美德，怎麼會把「拙」書，理解成「丑書」？

作者：墨城書畫

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！