胡巴是「混沌」還是「帝江」？這個區別可大了！

如果胡巴長得好看點，它或許將坐穩國產影片萌主之位。

據導演許誠毅講，他設計胡巴的靈感來自於《山海經》，參照「混沌」作為原型。不過，《山海經.西山經》中那個「其狀如黃囊，赤如丹火，六足四翼，渾敦無面目，是識歌舞」的其實是帝江。

帝江和混沌究竟是不是同一種生物？

混沌被列為「上古四大凶獸之一」，與檮杌、窮奇、饕餮齊名。它的真正出處應該是東方朔的《神異經》：崑崙西有獸，其狀如犬，長毛四足，有目而不見，行不開，有兩耳而不聞，有腹而無五臟，有腸而直，食物徑過。」

胡巴的樣子其實有幾分像小狗

意思是說混沌生活在昆崙山西部，長得像狗，長毛四隻腳，有眼不看，有耳不聽，沒有五臟，僅有的腸子還是直的，吃下去的食物徑直通過排出。

而它之所以被叫作「混沌」，是因為它看到好人就施暴攻擊，看到惡人反而會親近，不辨善惡、糊裡糊塗。

而帝江呢？

《山海經.西山經》中記載的帝江非凶獸而是「神鳥」，樣子長得像口袋，顏色鮮紅如同丹火，有六隻腳四隻翅膀，但是沒有面目。

原文中稱它「渾敦無面目，是識歌舞，實惟帝江也」，因「渾敦」一詞，便有人認為這句的意思是「渾敦也叫帝江」，其實這裡的意思是「渾圓」，就是說帝江長得「渾圓而沒有面目」。

這樣來看，混沌是獸，帝江是鳥，樣子也有明顯不同，並不是同一種生物。

看到有不少作者在寫胡巴原型時，引用的大多是帝江的介紹。雖然從第一部「捉妖」到現在，胡巴一直被說像「白蘿蔔」，但導演在設計它的動作神態時，卻是像極了小狗，這點倒是符合混沌「其狀如犬」。

我覺得胡巴如果長毛就會好看很多

作為電影的核心人物，胡巴一直被許多觀眾詬病「太丑」。被稱為「史瑞克之父」的導演許誠毅「製造」的史瑞克就是某些觀眾的心頭陰影，丑得想「讓人把它拖進巷子暴揍一頓」。在「史瑞克」系列中，許誠毅想要表達的是 「外表與內在不對等」，即「外表善良的不一定代表正義，外表醜惡的不一定是邪惡」，《捉妖記》系列應該也是如此。

胡巴和它的同類們個頂個的丑，對比來說它還是好看的，其它的不是像五顏六色的蛤蟆，就是像「撒麻架子蟲」或者像《葫蘆娃》中的蜈蚣，而跟它們的醜陋外形對比的便是內心的柔軟和善良。

第一部中，胡巴改變了霍小嵐，胖瑩夫妻則改變了姜武；第二部中，胡巴和「暖男」笨笨則改變了屠四谷。

只不過，即便有了取材自東方誌怪題材的主角原型和三觀正確的主題設定，《捉妖記》劇情的低幼和粗淺依然是無法迴避的問題。胡巴很醜，但也挺萌；《捉妖記》票房很高，但也確實是不好看，正如有人說的，劇情之粗淺低幼，已經在向喜洋洋灰太狼和熊出沒等兒童動畫靠近了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！