《緬甸和平集會與和平遊行法修正案》草案遭到各界反對

每日匯率 中緬 1：210.97 美緬 1：1325

據報道，對於重新修訂的《緬甸和平集會與和平遊行法修正案》草案（????????????????????????????? ???????????????????????????????????????? ?????????????????? ?????????），國內業界評論不斷。不少評論指出，向議會提交的《修正案》草案，並不符合民主制度，猶如壓迫民眾。

官方報紙近日刊登了《修正案》草案，以供公眾研究和提出相應的建議。依據《修正案》草案第4條款，意欲和平集會和遊行的國民或機構 ，如不障礙國家安全、法治、地區安寧或不違反現行法律，須舉行集會或遊行的48小時前，向相關鎮區警官提交申請書。遊行時經過的鎮區，須48小時前通知相關鎮區。

資料圖：民眾遊行盛況

依據《修正案》草案第18條款，任何人，如企圖損害國家安全、法治、地方安寧和民眾道德；任何人如利用金錢或物資或出於某種手段煽動集會和運動，將被判處不超過３年的監禁和罰款。

2月25日，包括聯邦鞏固與發展黨（鞏發黨）在內的21家緬甸政黨發表聯合聲明，反對正在民族院討論的《和平集會與和平遊行法修正案》草案。聲明稱，本次向議會提交的《修正案》明顯限制國民的根本利益。為了保護國家和民眾的長期利益，政黨強烈反對議會通過此《修正案》。

緬甸透明與先鋒組織負責人表示，此《修正案》限制民眾自由表達權。民眾舉行和平集會和遊行，以表達意願。這個行動之前就舉行，現在也舉行，今後也會繼續舉行。

一名前政治犯表示，本次《修正案》並不符合民主制度。《修正案》的內容明顯限制自由表達權。

資料圖：民眾遊行盛況

若開邦一名當地民眾表示，國家如制定一項法案，應事先聽取民眾的意願。任何法案，僅僅在議會討論後通過，法律不會給民眾帶來利益的。

前仰光省議會議員杜普普丁表示，和平集會法修正案既不合理，又不符合民主制度。

杜杜普普丁說，依照《修正案》草案中使用的「國家安全」、「法治」等話語很普通。法律機構將會利用這些言行壓迫民眾。《修正案》草案把原來的和平集合法第４（ｄ）條款和第１８條款整改。

杜杜普普丁說，如此條款獲得議會的通過，別說主辦集會和運動，建議或動員他人舉行集會和遊行就會受到懲罰。

《緬甸和平集會與和平遊行法》於2011年頒布，在兩屆議會運作期間，包括本次修改在內，已修改四次。

依據2016年重新修訂的新《緬甸和平集會與和平遊行法》，任何人，若騷擾或傷害或禁止和平集會和和平遊行，將被判處不超過1年的監禁， 或被判處不超過10萬緬元的罰款，或兩者兼罰；和平集會者和和平遊行者， 若違反規定在沒有提前48 小時向相關鎮區警長提出報告的情況下，以及在沒有提前提交舉行集會遊行的目的、地點、日期、舉行時間、演講內容等資料的情況下舉行集會和遊行，將被判處不超過3個月的監禁，或被判處不超過3 萬緬元的罰款，或兩者兼罰；和平集會者和和平遊行者，若攜帶武器，對他人進行暴力行為，破壞公共設施以及私營設施，將被依法進行追究。【緬甸金鳳凰中文報訊】

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！