我為什麼贊成《紅樓夢》後四十回另有作者？

關於《紅樓夢》後四十回作者的爭議，一直是老生常談的問題。造成這個問題的原因主要是後四十回確實有些顯而易見的漏洞。

松楠莊主近日就寫過一篇《賈雨村升了還是降了？可能是紅樓夢中的一筆糊塗賬》的小文，對賈雨村升降的矛盾表述進行指謬，104回從皇上口中看，賈雨村從兵部大司馬到京兆尹府，用了一個「降」字，可在103回的表述卻是「升」了京兆府尹監管稅務，這就是文本自相矛盾之處。

另外的錯誤出現在113回賈母去世、鳳姐病重一節，劉老老進大觀園探視，劉老老見鳳姐面時說，怎麼幾個月不見，奶奶怎麼瘦成這樣？但往後幾十行，便出現這樣對鳳姐女兒的問話：「巧姑娘，我一年多不來，你還認得我嗎？」

這些相繼錯誤的對話，在前八十回中是從未出現過的，於批閱十載、增刪五次的曹雪芹來說是不可能的，正因為如此，我認為《紅樓夢》後幾十回作者真是另有他人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！