鄆城知縣時文彬是個好官嗎？為什麼言行大相徑庭

原標題：鄆城知縣時文彬是個好官嗎？為什麼言行大相徑庭

鄆城知縣時文彬是個好官嗎？為什麼言行大相徑庭

《水滸傳》里的官員，大多是奸臣的親戚門生，因而他們一個個都是些貪官污吏。但有一個人例外，這就是山東濟州鄆城縣知縣時文彬。第十四回是這樣寫的：「且說山東濟州鄆城縣新到任一個知縣，姓時，名文彬，此人為官清正，作事廉明，每懷惻隱之心，常有仁慈之念。爭天奪地，辯曲直而後施行；閑毆相爭，分輕重方才決斷。閑暇時撫琴會客，忙迫里飛筆判詞。名為縣之宰官，實為百姓父母。」

（時文彬 圖片來源於百度圖片）

這段文字可以分出這樣幾個事項：一、他是一個新任知縣；二、斷案子比較認真，掌握分寸；三閑暇的時間會會客。結論：清官好官。如果進一步解讀，還能折射出更多的內容。這是個新任知縣，梁山泊強盜佔山為王不是他的責任。封建社會，知縣是一個縣的第一責任人，也是唯一責任人，他的治下是「夜不閉戶路不拾遺」還是「盜賊猖獗」，都是知縣治理的結果。不過，時知縣是「新任」，責任解除，「好官」的說法成立。封建社會的縣官，只有兩件事情，安排好賦役和斷案子。只說這斷案子，任何時候，殺人放火嘯聚山林總是少數，大量的案件還是民間糾紛，就是經濟糾葛打架鬥毆之類，而這些案件往往難以分辨是非曲直，所謂「清官難斷家務事」是也。很多縣官遇到這類案件，要麼扔在一旁不管，要麼胡亂判決，久而久之，就會形成民怨，影響社會風氣。而時文彬不這樣，他不但管，而且還分辨清楚。舊時官員，縣官雖然歸朝廷直接任命，但政績考核依據上級官員對他的評價，這就出現了向上送禮行賄跑門子要官之類的官場腐敗行為。時文彬不這樣，他大多數時間在忙公務，偶爾有點兒閑暇，也是彈彈琴，會會客，巴結上司，跑官買官之類的事情找不到他。出現了強盜不是他的責任，老百姓的事情時時刻刻放在心上，不受賄也不行賄，這樣的官能不是好官嗎？

可是，事情真是這樣的嗎？

我們拿兩件來看看時文彬這個官究竟是怎樣的。

一、時文彬是怎樣管理鄆城縣衙門裡官員的 首先出場的是兩個都頭，朱仝和雷橫。為了防止這兩個人偷懶應付，時知縣讓兩人巡邏到東溪村，因為那兒山上有一株獨一無二的大紅葉樹。看起來，這個知縣管理隊伍非常注重細節，可是仔細想想，只要這個巡邏隊伍走到那兒就萬事大吉了嗎？維護社會治安，坐在衙門裡不出門當然不行，關鍵還是要看效果。問題恰恰出在，他的這兩個都頭，認認真真地執行了他的指示，都到了東溪村；隨心所欲地履行著自己的職責，對於靈官殿中的那個大漢劉唐說抓就抓，說放就放。

劉唐是雷橫捉拿的，先說雷橫。他到靈官殿里看見劉唐睡在供桌上，也不問個青紅皂白，第一反應就是「知縣相公忒神明」，這兒果然是個賊，於是，一不用問二不用審，直接就把人定為賊，一個縣裡有了這樣的一個都頭，這個縣裡想保持社會穩定都難。假如這個人不是劉唐，不是為了生辰綱，只是一個一般遊手好閒的賴漢，一個吹捧知縣神明的人，難道不會被認為是辦事幹練的人才嗎？接下來的事情更糟糕，你既然認為這個人有問題，應該是趕緊押回去審問才是。但是雷橫卻不，他帶著二三十個人到晁蓋莊子上去「歇息」，而晁蓋很自然地讓莊客安排酒食管待。看起來，這雷橫利用職務之便「吃拿卡要」已經是習以為常。正所謂是「拿了人家的手短，吃了人家的嘴短」，在離開晁蓋家門時，劉唐叫了一聲「阿舅」，晁蓋一認可，雷橫馬上就放了劉唐。這個時候，法律的程序，知縣的「神明」都比不上一頓飯！不用說，雷橫肯定知道，不管這個人是晁蓋的真外甥還是假外甥，好處是少不了他的，果然，就是這麼一趟例行的巡邏，就賺了十兩銀子。

晁蓋對雷橫是這般大方，卻不及和朱仝好。生辰綱事發，時文彬安排縣尉及朱仝、雷橫捉拿晁蓋，可能這個縣尉經驗武藝都不行，只好聽從朱仝的，朱仝就這樣放了晁蓋。這件事情雷橫心裡明白，「朱仝和晁蓋最好，多敢是放了他去」，安排如此周密的抓捕計劃失敗，這個時文彬既沒有問一個去向，也沒有追究責任，甚至都沒有問一個為什麼，這樣的官長能夠帶出一支什麼樣的幹部隊伍？後來宋江遇到了官司，一應事體都是朱仝在打點，可見這個朱仝枉法弄權要比雷橫嚴重得多。

再說這個宋江，他竟敢來回花費上一個時辰的時間給晁蓋送信讓其逃跑，讓上級來人等候這麼長的時間，這個時文彬為什麼不問一聲何觀察什麼時候到的？宋江在山東河北一帶是聞名的及時雨，花錢像下雨一樣，時文彬應該是早就聽說過。作為一個知縣，到任後也該知道宋家究竟有多少土地，宋江掙多少俸祿，這種花錢如下雨的狀況，宋江的經濟來源能夠支撐嗎？

還有一個張文遠，平日里常去「三瓦兩舍」也就罷了，勾引宋江的小妾這種事情為什麼會在眼皮子底下發生？這事情，發生在民間這個縣太爺要管，發生在衙門僚屬當中更應該管，因為這問題，既關係「風化」，又關乎律令。這件事情，鄆城縣城裡的人都知道，只不過是瞞著宋江一個人而已。其實，宋江也是隱隱約約知道一些，只不過大家沒有說破，他也沒有說破。

如果說，以上事情時文彬都不知道，那這個官也實在是太昏了，除了自己覺得有點兒小聰明，幾乎和聾子瞎子差不多。

對於以上人員，時文彬可以處理他們嗎？答案是肯定的。武松打死了景陽岡上的老虎，陽谷縣知縣當場就參武松做了都頭，也就是朱仝、雷橫一樣的職務。雷橫打了知縣相好的父親，知縣馬上就能把他帶枷示眾，不需要任何請示呈報。觀察何濤因為偵破生辰綱一案不力，州尹先把他臉上刺上金印，讓他成為「准罪犯」。這些事情都表明，知縣對於都頭、押司這些人具有絕對的權力。說你行，不要什麼由頭你就可以當官，說你不行，隨便找個由頭就可以把你變成「罪犯」。至於撤職，恐怕還得要「謝恩」才行。

在這個烏煙瘴氣的鄆城縣官場，時文彬在僚屬管理上不作為，這樣的官能好到哪裡去？硬要把他向好官上靠，最多也就是「潔身自好」而已。

二、時文彬是怎樣斷案子的。 時文彬斷過一件案子，宋江殺妾案。時文彬是怎麼審理判決的呢？

宋江殺了閻婆惜，因為唐牛兒的摻合，宋江走了。閻婆只好扯住唐牛兒來到縣衙。大堂上，閻婆分明告的是宋江，唐牛兒也把事情說得很清楚，可是這個時文彬開口就說：「胡說！宋江是個君子誠實的人，如何肯造次殺人？這人命之事，必然在你身上！」定下了這個調子，然後再派人去勘驗現場。因為張文遠的原因，這件事情還是落實在宋江名下。可是，這個時文彬，「卻和宋江最好，有心要出脫他，只把唐牛兒來再三推問。」唐牛兒說了並不知道前面的事情，時文彬卻說：「你這廝如何隔夜去他家尋鬧？一定你有干涉！」當唐牛兒說只是為了去討碗酒喝，他馬上就說：「胡說！打這廝！」可是，不管他怎麼打，唐牛兒前後說的都一樣。更可恨的是，時文彬「明知他不知情，一心要救宋江，只把他來勘問。」由於殺人兇器刀子是宋江的，張文遠又是懂得辦案的內行，在他的再三督促之下，時文彬「遮掩不住」這才差人到宋江的住處捉拿。宋江逃走了，當張文遠要時知縣到他老家去捉拿時，這個時文彬「本不肯行移，只要朦朧做在唐牛兒身上」。由於這文案是張文遠管著，他唆使閻婆不停地上告，時文彬這才不得已派人去了一趟宋家莊。宋江是一個殺人嫌疑犯，又經常的使槍弄棒，去抓捕這樣一個人，時知縣只派了「三兩個做公的」。當公人拿了一張宋江的「出籍」文書回來，時文彬如獲至寶，馬上就要作為一個「積壓」案件處理，發一張「海捕文書」了事。張文遠不行，閻婆子要到州里去告，這個時文彬才派了朱仝和雷橫去宋家莊捉人。不用說，派去的這兩個人還不如前面派去的那「三兩個做公的」。最終，這案子還是只發了一個通緝令了事。整個案子，就苦了唐牛兒一個人，他被「問做成個『故縱凶身在逃』，脊杖二十，刺配五百里外。」一件殺人案，就這樣被弄成了糊塗案。一個無緣無故的唐牛兒，倒被弄成了冤案。

當看完了這個案子再回頭看對時文彬的介紹，什麼「辯曲直，分輕重」則完全是一派胡言。也許這事情放在兩個一樣的百姓身上他辯過一回「曲直」，可到了宋江這兒，這曲直根本就不用辨。

那麼，這樣一個絲毫不明的糊塗官，為什麼能夠被作者當成是好官呢？主要原因有兩個方面。

一、社會的等級觀念 封建社會是一個等級社會，這種等級的觀念深植於每一個人的頭腦當中，哪怕是敢犯上的人，一旦以他自己為坐標來衡量人，馬上也會有一個貴賤的標尺在他的心裡。比如說那個林沖，高衙內侮辱他的娘子，這對於男人來說是何等大事，他因此而拔拳相向，可是當他見那人是高俅的乾兒子時，立刻就放下了手。可是，在上梁山前，當柴進的莊客不願意回給他酒吃的時候，他卻說人家「好無道理」，把五六個人全部打走，快活地吃人家的酒。為什麼會是這樣？只因為這些人都是些小人（這廝們）。難道是林沖的性格有變化了嗎？肯定不是。當他舉起拳頭來，那就是要打人的，只不過當他看到這個人是個上等社會的人，哪怕他的人格是極度的齷蹉，他的拳頭也落不下來了。而柴進的這些莊客們，是些下等人，就應該勻一些酒給他吃。我要了你們還不給，這不是找揍嗎？同樣的道理，在時文彬眼裡，宋江是個「君子」，不可能「造次殺人」，這殺人的勾當，只能是唐牛兒這種人才幹得出來。這就是一種思想觀念不自覺的流露，骨子裡的東西，掩飾不了。等到確定這人是宋江所殺，時文彬仍然是將唐牛兒百般拷問，無奈唐牛兒編造不出一個合適的殺人情節，這殺人兇手就無法按到他的頭上。這時候的時知縣就三番五次地想法給宋江開脫，不派人緝拿兇手，導致宋江能夠輕易脫逃。這樣一樁案子，為什麼鄆城縣衙門一應人員都不認為宋江這人可惡（這時候所有人都不知道宋江是因為梁山事殺的閻婆惜）？時文彬把簡單案子辦成懸案冤案，而作者還要把這樣的人說成是好官呢？根本原因，就是閻婆惜和宋江地位不對等。閻婆惜是個出入妓院賣唱的，是比奴婢還要下一等的人，她又是被宋江買來的，這樣的人，即便是宋江毫無道理殺了他，也不足道。因為宋江買了她，已經把她從下賤的娼妓變成了「如夫人」，可是她還背著宋江偷漢子，這樣的人，理應該死！張文遠極力為她說話，並不是為了什麼道義，只因為兩個人的姦情。正因為如此，張文遠的所作所為反而「不合時宜」，所以才受不了周圍的壓力放棄了追究宋江的罪行。假如他還要不識時務地追究下去，他一定會身手異處，不用等到宋江造反以後，也不用梁山人下來，朱仝雷橫唐牛兒之類的人都會讓他死。

在這樣的社會氛圍當中，時文彬把宋江捉住才不是一個好官，因為他可能和後任知縣一樣，為了一個「婊子」而利用刑罰，或者他就是一個潛在的張文遠。這是當事人的觀念，也是整個封建社會文人的觀念。「萬般皆下品，唯有讀書高」，《水滸傳》作者處於亂世，靠讀書當不了官，但這種自視「上品」的觀念卻和秀才、舉人、進士的讀書人絲毫沒有兩樣。換句話說，作者即便是當時的鄆城知縣，他也不會去維護一個「婊子」這種下下等人。

二、民眾的清官情結 封建社會，官員幾乎個個貪賄，「十年清知府，十萬雪花銀」反映的就是這種狀況。偶爾出一個不貪的官兒，這個人就會被捧到天上去，就像後世的海瑞。明朝的張居正，他對大明王朝以及中國歷史的貢獻非常大，假如你要是說，大明王朝有沒有海瑞無關緊要，沒有張居正則會完全不一樣，我還是勸您，準備好挨板磚。還有那個羅鍋劉墉，就因為他參加過審理巨貪和珅，就成了完人。其實，是皇帝要劉墉審理和珅，是皇帝要殺和珅，換了誰審理都一樣。但民眾不這樣認為，在他們看來，敢審理貪官的一定是清官，貪官敢審理貪官嗎？所以，劉墉審理的是天下最大的貪官，他就應該是天下最大的清官。在一般人的意識當中，這個官員作為不作為不重要，只要清廉就是好官。這就是如今有些貪官也大講特講清正廉潔的原因所在。是不是好官，不貪或者比他人貪得輕一點，貪得含蓄一點，這是過去那個社會的唯一標準。在這種標準之下，一個有著天下第一大盜賊梁山的縣裡，不影響知縣是個好官；有一個污濁不堪的官場不影響知縣是個好官，把易案辦成懸案冤案也不影響時文彬是個好官。

這是一種民眾情結，這是作者迎合民眾心理，個人也同時具有的情結。有了這種情結，誰說時文彬不是一個好官，行嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！