不要低頭，皇冠會掉，VOGUE主編拒摘墨鏡，會怎麼樣？

導言：近日VOGUE美國版主編Anna Wintour被時尚圈熱議，原因是她與英國女王伊麗莎白二世同排觀看新銳品牌Richard Quinn2018秋冬大秀時拒絕摘下個人標配墨鏡。英國女王曾經在採訪中說過：不要低頭，皇冠會掉。那Anna這次不摘墨鏡，又會怎麼樣呢？

就在今年倫敦時裝周最後一天，英國女王伊麗莎白二世在英國時裝協會主席Caroline Rush及皇室御用服裝設計師Angela Kelly的陪同下進入設計師品牌Richard Quinn2018秋冬大秀現場，全場觀眾站立拍手表示尊敬和歡迎。但是據媒體報道，女王的看秀安排做過嚴格的保密工作，現場觀眾事先基本是不知道這一「驚喜」的。

如果說坐得山高水遠的看客權當免費增加秀場亮點，但放到VOGUE美國版主編安娜·溫圖爾（Anna Wintour）身上就應該算是「驚嚇」了。女王安安靜靜地步行至特地為她準備的Philippe Starck Perspex 『ghost』座椅，上頭擺放著柔軟的天鵝絨材質坐墊。

乍一看這張透明椅與其他人的並無太大區別，價值200英鎊（約合人民幣一千七百多），可稍微懂行的都聽過設計師Philippe Starck光輝事迹：設計界鬼才，多面手，在上世紀80年代曾受法國前總統密特朗之邀設計愛麗舍官邸。不過話說回來，或許是因為透明座椅存在感太弱，沒能讓安娜事先察覺到女王駕臨，這也使她在整個觀秀過程的肢體語言成為心理學家討論的話題。

不過比起動作，人們更多將焦點放在安娜不摘墨鏡上，安娜為數不多的幾次摘下墨鏡的行為掰著指頭都能數的清，其它時候基本都是以戴著墨鏡的面貌示人。在辦公室戴著、看秀戴著、2015年看奧斯卡戴著…

上一回重要場合摘下墨鏡還是在2017年，女王為獎勵她對時尚界做出的貢獻特別頒發了Dame Commander of the Order of the British Empire。冷眼君順便普及一下大英勳章小知識，在安娜之前，這個大英帝國司令勳章是頒給男性的，雖然人數稍多，但還是有限量，安娜領的是專門創立的「Dame」女士版本。據說當時安娜直到進入頒獎的大廳才脫下了墨鏡…

之後拍照又戴回去了...

黑超墨鏡一直以來是時尚圈經典配飾之一，普通人用它來修飾臉型、遮擋不水靈的眼睛以及化解沒化妝帶來的尷尬；而時裝界大佬將它視為增加氣場的幫手，有的更發展為人人皆知的個人標誌，其中就有安娜溫圖爾和Chanel掌舵人卡爾·拉格斐。與英女王伊麗莎白二世一同觀秀期間，除了開場站立表示尊重之外，向來以Ice Queen著稱的冰山女王安娜全程戴著墨鏡，外媒也多用了「refuse」一詞記錄了這一行為。甚至有專家直接用「height of bad manners」（糟糕行為的頂點）來形容。

王室禮儀專家Grant Harrold對安娜此舉表示不滿，並對新聞機構發表了看法：「Ms Wintour should know that to wear sunglasses when talking to another person, with no medical reason, is unacceptable,」溫圖爾女士應該要知道在沒有身體疾病原因的情況下戴著墨鏡和別人說話是不被接受的。

「She should have removed them before being in the presence of the Queen, let alone in discussion.」她應該在見到女王之前就應該摘下墨鏡，更別說談話的時候了。

「If the Queen gave her permission to keep them on then that would be acceptable, however this would be unlikely.」如果女王允許她戴著那就沒話說，然而這好像是不太可能的。

禮儀專家William Hanson說道：「英國女王和時尚女王相遇，但很不幸的是，恰恰這裡不太對勁。安娜戴著墨鏡的行為與真正的潮流背道而馳。就算墨鏡是你的個人標配，它本身就是戶外的配飾，在室內也應該要摘下來。在室內還把眼睛遮擋起來顯得粗俗無禮。」

網友們也紛紛評論，看得出來安娜拒摘墨鏡行為造成了許多不滿。

-安娜溫圖爾女士，作為一個時尚編輯應該要知道在室內戴墨鏡是很蠢的，而且還是坐在女王的旁邊。

-跟女王坐在一起安娜溫圖爾還戴著墨鏡不覺得很無禮嗎？品味簡直糟透了還顯得無知。

電視節目Good Morning Britain上主持人Kate Garraway模仿Anna Wintour，很諷刺了：

對一副墨鏡如此痴迷到連見到女王都不願摘下，這很顯然已經違背了王室禮儀，安娜在時尚江湖上絕對算是有頭有臉的人物，她不可能不知道社交禮儀的細節有時候可以毀掉一個人悉心建立的江山。那她究竟在想什麼？

曾經在採訪「60 minutes with Anna Wintour」中安娜承認過墨鏡對她的重要性，它就像是武器鎧甲一般，用於掩蓋無趣。「I can sit in a show and if I am bored in my mind, nobody will notice…At this point, they will become, really, armour.」我可以坐在那裡看秀，即便我覺得很無聊，戴著墨鏡也沒人能察覺這點，在這個時候，它就成為一件鎧甲。

人們不能通過安娜的面部表情來了解她對某一場秀或設計師的看法，這無疑讓女魔頭心思難以揣測。觀秀無數，設計師水平參差不齊，換做誰天天折騰也容易審美疲勞，這麼一想似乎有點道理。另外考慮到安娜的個人地位，身處秀場這個時尚環境中，按理說她是有底氣、也有權利選擇是否戴著墨鏡的。安娜完全可以說，我是以專業的身份來看秀，而不是去面見英女王。

我們常說時尚沒有邊界，它具有國際性、包容性、開放性，能夠接納來自五湖四海的設計師和天馬行空的腦洞創意，也正是這種無法拿確定含義界定的時尚，為擁躉者帶來了自由。抒發態度，表達觀點，人人平等卻又不平等。說它沒有界限，它卻又如圍城一般被外頭的人擁堵盼望。無形中這裡已經砌好了一座高台，人們被層層篩選，有門路有天分的劃分各自派別慢慢爬上不同邊，安娜則是站在塔頂的其中一個。

但問題不能只看一面，有些看似正確的理所當然，轉換場景，就是錯誤示範。剝離了時尚背景之後，就是單純的一位名叫安娜溫圖爾的女士與英女王同排看秀而已，但是坐在王室成員身旁，且不說有心理學家看出安娜不自然的嘴角和泄露緊張情緒的雙手動作，再戴著這所謂的「掩蓋無趣的工具」顯然是不合時宜，還有些此地無銀三百兩，堂而皇之地告訴對方我很緊張。

另一位痴迷墨鏡的大佬卡爾·拉格斐取下墨鏡的次數更是少得可憐，只有為數不多的用餐間隙和年輕時期能見到「真容」。但這位老佛爺愛此單品的原因比較「奇葩」，一是因為年輕時眼球差點被打到，墨鏡成了救命恩人；二是他覺得墨鏡的作用就像眼影，戴上能顯得更年輕…好吧，開心就好：）

縱觀這次墨鏡事件，同一個行為在不同背景下有全然不同的說法，既正確又錯誤，就像一個悖論，你永遠不知道下一秒會有什麼精彩，只能說一句：水太深。

冷眼奢華觀察站 | Luxureport

唯物質主義精神家園，中國第一個用谷歌眼鏡採訪的自媒體

在微信上搜索iLuxureport，與主頁君一起冷眼奢華

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！