為什麼袁世凱可以讓北洋全力擁護他當總統，卻為什麼稱帝後眾叛親離？

袁世凱是北洋軍的創始人，手下培植了一大批親信，他們自然全力擁護老大當總統了。利字當頭，老大當了總統，一人得道，雞犬升天，大樹好乘涼。可袁世凱稱帝之後，他的一眾親信，比如蔡鍔、唐繼堯、馮國璋卻起兵反對，袁世凱眾叛親離，只做了83天的皇帝，就一命嗚呼了。為什麼？歷史教材給出的答案是「民主共和的觀念已經深入人心」，我認為純粹是胡說八道，誤人子弟，既得利益集團用冠冕堂皇的理由洗腦而已。試想，從清帝退位到老袁稱帝失敗，不到短短四年時間，民主共和的春風就能席捲中華大地，根深蒂固嗎？

兩千多年的封建帝制就這樣被天朝上國的人民輕而易舉的丟進了歷史的垃圾堆，糊弄鬼呢吧？那袁世凱稱帝和張勳復辟也同樣有大批粉絲支持，清王朝的那些遺老遺少們哭著喊著中國不可一日無君，這又作何解釋？事實上，這事和所謂的「深入民心」屁的關係都沒有，純屬是北洋集團內部爭權奪利，各懷鬼胎的角逐結果。說白了，就是老袁當總統，手下這一批強兵悍將都有當總統的希望，你老袁總有退下來的一天吧，總統輪流做，明年到我家。

可老袁突然宣布稱帝，那就是兩個概念了，皇位只可能傳給自己的兒子，手下這批人只能幹瞪眼。以前只是老袁的下級，現在變成了老袁的臣子，上升的空間被完全堵死了，老袁手下這幫人個個擁兵自重，既然跟著他沒前途，豈會眼睜睜的看著他登上帝位而坐視不理？可以說，袁世凱在錯的時間做了一件錯的事情。其實，袁世凱當時身為中華民國總統，大權在握，雖無皇帝之名，卻有皇帝之實，他根本沒必要稱帝。

退一步講，即使稱帝，時機選擇也不對，當時中國外有日本虎視眈眈，內有軍閥群雄逐鹿，袁世凱對外簽訂喪權辱國的二十一條，對內沒有削藩放任其發展，值此內憂外患之際迫不及待的稱帝，不失敗才怪。要知道，自從清帝退位之後，中國就進入一個碎片化的時代，沒有人有足夠的權威再來坐皇帝這張寶座，總統和皇帝是兩種完全不同的政治體制的最高統治者，二者本身具有天壤之別。袁世凱在總統寶座上翻手為雲，覆手為雨，這個不在話下。可他頭腦發昏，利欲熏心，非要越界，當然也缺不了一些人的鼓動，居然想學拿破崙那樣當皇帝，也不掂量自己幾斤幾兩，他的實力根本撐不起他的夢想，如此操之過急，純屬找死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！