財政預算案前瞻 港府千億盈餘會否派錢？
由於香港樓市、股市持續走高，使得政府的印花稅、賣地收入及投資收益遠超出預期，庫房盈餘滿瀉。
外界預測，政府今年財政盈餘介乎1500億元至1800億元，較去年928億元高。巨額盈餘和財政儲備會如何運用，會否效仿7年前向市民派錢，直接還富於民？還是長遠規劃，推出針對性措施幫助市民？現屆政府首份《財政預算案》將於明日（28日）出爐，連日來各方討論的聲音高漲，民間要求全民派錢的聲音也愈來愈響。
派錢對基層是好？是壞？
各方對《財政預算案》應否向市民派錢有不同意見。教育界葉建源表示，若各種社會政策和長遠規劃得到支援後，仍有剩餘盈餘，政府可考慮派錢，因這對基層有較大好處。
新民黨主席葉劉淑儀則認為，派錢會令市民開心，但只會帶來一次性的消費，強調盈餘應該用來退稅和解決香港急切問題，亦可將盈餘投放到房屋上，撥資源給房委會、房協和市建局，多興建房屋。
法律界郭榮鏗表明反對，指若庫房水浸便派錢，是欠缺長遠規劃，極之短視。立法會議員田北辰亦指，派錢只是一時快感，較支持退稅，建議撥盈餘成立基金，將收益用作經常性開支投資未來。
派錢真的是還富於民最佳辦法？
行政長官林鄭月娥上台以來，《施政報告》中強調理財新哲學，表示公共開支可以大膽一些，現在多花錢投資未來，往後可以節省更多。從撥款36億元用於教育新資源，到今年1月撥款5億元緊急應付流感，表現出現屆政府確實較願意用錢於民。
不過，立法會前主席曾鈺成認為，「派錢」是還富於民最佳辦法。曾鈺成認為，有人會說「有錢多，不如多建幾間醫院、安老院或者社區會堂，總好過把錢拿去派了」，惟他表示，「如果是需要而可行，興建工程早已納入到政府的計劃之內了」，他稱，「把公帑用在臨時增加的措施上，怎見得一定比派錢更恰當、更有『針對性』？」
7年前派錢被轟不負責任
港府上一次派錢要追溯到7年前。2011年，時任財政司司長曾俊華公布預算案時，建議向全港的強積金及職業退休保障計劃成員一次過注資6000港元，有關注資安排將不設收入上限，估計逾300多萬人可受惠，涉及開支高達240億港元，屬該次預算案中最大手筆的撥款。但惹來甚多批評，被各界狂轟「遠水難救近火」，更被稱為「史上最廢預算案」。在預算案發表後5日內遊行示威此起彼落，反對派更號召大規模的反預算案大遊行。
最後，曾俊華決定改向全港年滿18歲以上的永久性居民派發現金6000港元，用了約400億港元。但仍惹來批評，認為全民派錢是不負責任的行為，對社會長遠發展沒有裨益。
關於即將出爐的《財政預算案》，不少人熱烈討論的焦點仍在「政府應否『派錢』」這一點上，連日來，民間要求全民派錢的聲音也愈來愈響。有評論分析，3月立法會議席補選在即，政黨為求選票，對民間情緒尤其敏感，多個政黨紛紛要求派錢，某程度反映了當前民情取向。
財爺：必須洞悉未來
針對最近有「未雨綢繆倒不如將錢退回市民手中」的言論，財政司司長陳茂波日前在網誌未有直接回應，但強調政府要確保資源運用合情合理，又指無論預算案推出甚麼措施，也難令所有人快樂，未雨綢繆不代表漠視今天的需要。
他又認為，必須要洞悉未來，「錢到」、「心到」才有望化解問題。陳茂波指，財政充裕時，應該積極籌劃強化醫療系統，以便在人口老化的挑戰中，市民仍可繼續得到優質的醫護服務。他表示，關愛共享是這份預算案的另一個主旋律。
儘管財政司司長陳茂波多番暗示無意派錢，最終會否在輿論壓力下妥協，明天就會揭曉。
TAG:香港薈 |