明朝多昏君，清朝多明君，為何清朝下場比明朝慘的多？

清末時期，帝國已受到了北洋軍閥的首領袁世凱的逼迫遜位，清朝就這樣被迫滅亡了。而清朝在我國的古代歷史當中，描述是最大的一個封建統治的王超，總共產生了12名第一軍，並且清朝延續了將近300年的輝煌歷史。

然而，雖然在清朝時期絕大部分的帝軍都是精明且善於理政的，如康熙，雍正等非常明理的優秀皇帝。就連道光，咸豐等也都是非常勤政的帝君。可最終清朝竟然比明朝的下場，還要的悲慘呢，這又是為什麼呢？其實多數原因都是實行了嚴重的鎖國政策。

接下來我就大家介紹一下，它指的是一點不與外界聯繫的政策，與國家接觸實行閉關自守，政策是非常明確的獨立，注意對外的經濟也有非常高的限制，在文化交流，科學交流等方面也有諸多的限制。

最初實行閉關鎖國的政策是在明朝時出現的，鄭和下西洋時期，海軍為了防範倭寇在明朝時期便開始實行海禁，並在北部地區修建起了明長城，達到保衛疆土的效果，明朝時實行了閉關鎖國。在一定程度上保護住了國家領土的安全，並且政治文化，科學等方面也並沒有受到阻止，在某種程度上明朝同國外還是有一定的交流聯繫了。

而清朝時期卻與之有很大的區別。清朝在建立初期，為了防止國民同外國人員勾結，奪取政權便實行了海禁制度，同時在經過了乾隆盛世之後，大清的統領者對自己的實力與政治方面產生了非常盲目的自信，並且感覺自己能夠達到自給自足的能力，甚至認為國外比不上自己，於是實行了更加嚴格的鎖國政策制度。

在中國的許多朝代也都有過鎖國政策的先例，並且都沒有產生非常消極的影響。然而到了清朝卻大不相同。中國在歷史記錄中一直是世界強國，而在清朝初期時，也同樣如此，而閉關鎖國政策的實行在保障國家安全以及防止先進技術流出外露起到了明顯的效果，但在當時社會正在經歷著一個非常有轉折意義的變革，就是工業時代的來歷。

清朝的統治一直都都因為太過的自信，過度實行限制民眾政策，使得民間人才稀少。而在實踐之後，也發現這個工業變革能夠促使社會的發展與進步，而相反的時是西方國家很好地抓住了這個好機會。

從上面幾個方面，我們就不難發現清朝的滅亡是有原由的，大多來源於統治階級太過封閉的思想觀念，非常嚴重的影響了社會的進步與發展，就算皇帝非常勤政也不會起很大作用，而清朝的滅亡也註定是咎由自取！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！