閃電網路對比特幣隱私性的利弊

更快，更便宜的比特幣交易?讓我們來好好檢查一下，其產生的相應代價是什麼?

對於比特幣的用戶而言， 他們中的許多人因其承諾的金融主權而被加密貨幣所吸引，比特幣仍然是隱私的代名詞。但是，今天的用戶交易必須要被發布到全球分布的分類賬簿上，這一願景與現實之間的差距一直以來都是該技術最大的爭議點之一。

以隱私為主的加密貨幣zcash的聯合創始人Ian Miers對CoinDesk說道，

「比特幣相當於是你銀行賬戶的推特，所有的東西都是公開的。」

然而，更重要的是，隨著比特幣用戶越來越能獲得一種全新的發送交易的方式，它是由一種名為閃電網路所驅動的創新技術，人們所擔心的隱私性可能會從本來就不完美的狀態中完全消失掉。

從表面上看，這個想法似乎很有前途——因為閃電支付發生在「off-chain（鏈下）」，信息不被包含在存儲所有節點的區塊鏈中。

但是，雖然沒有閃電網路的分類賬簿，但該計劃中的支付方式仍然會在網路中的節點上進行廣播。從本質上說，為了確保路徑總是可用的，那些使用閃電網路通道的用戶需要信任其他的網路用戶來幫助他們進行交易的接力。

從概念上來看，這意味著系統內的參與者可以在交易上進行互相的窺探，甚至可能將這些信息賣給政府或者是廣告商。如果網路集中到一個「hub-and-spoke（輪輻式）」類型的結構中，而如果集線器是大型的、眾所周知的、經常被使用的實體的話，那麼這種風險就會更加嚴重。

Miers補充說道:

「閃電網路可能不會改善隱私的性能，但從普通消費者的角度來看，這可能會更糟。」

就像和許多人一樣，投機者的擔憂圍繞著即將到來的技術，用戶隱私的風險可能並不明顯，直到網路部署——這種不確定性，伴隨著代表閃電開發人員的大量努力，這些努力包括了隱私保護功能，使人們對於未來比特幣的私人交易可能會變成什麼樣產生複雜的情感 。

據隱私研究人員Kristov Atlas所說，就像他在博客上寫的那樣，他認為在最壞的情況下，隱私攻擊者可以在集線器上「興風作浪「，並「瘋狂地吃」數據， 。

然而，即將到來的閃電網路的發布確實包含了一些隱私特性，同時人們有理由相信開發者至少在這個問題上取得了一定程度進展。

Onion-routing（洋蔥路由）

到目前為止，閃電中最先進的隱私功能被稱為「洋蔥路由」，它是閃電網路技術(BOLT)的基礎之一，它是一系列確保閃電網路進行多次重複並交互操作的協議。

在洋蔥路由中，支付是通過多個通道進行傳遞的，並且只有關於支付的最小信息是被公開的。

例如，在收到一個加密的支付時，節點只能知道該支付來自何處，以及該支付應該被轉送到哪個節點。

Olaoluwa Osuntokun是閃電網路開發的領導者，他首先在開發者郵件的列表中提出了這個方案，其重要性在於，當涉及到他們願意接受的支付方式時，節點就不能被選擇了。

Osuntokun解釋道:

「節點不能任意審查某些特定支付，或者將某些發送地址列入到渠道圖上。」

閃電網路使用的洋蔥路由經常和Tor網路作比較，其有時被當作比特幣支付的暗網來慶祝——然而，它是相對實未經過測試的，並且可能會面臨一些來自Tor的問題。

Osuntokun說道:

「與Tor類似，該技術存在已知的定時泄漏的可能性，以及可變的未知的主動攻擊。」

根據一些人的說法，有一些方法可以操縱洋蔥的路由，導致隱私的喪失，尤其是在早期的閃電網路中。

例如，路由中的最後一個節點，以及發送該支付的人，將會知道交易的信息，同時在理論上，節點可以串通起來來破壞隱私，將支付的每一層拼湊起來來創建一個完整的圖片。

除此之外，還有一個「全球對手可以即時監控網路上的所有頻道」的風險，這是目前的隱私協議沒有提到的，Osuntokun繼續說道。

固定的標識符

同時，今天的閃電網路中也存在著進一步的隱私缺陷。

例如，閃電支付目前有一個固定的標識符，其在整個路由中進行著重複。Osuntokun說道，「這意味著，如果一個對手在路由上有兩個非連續的節點的話，那麼他們就可以將一個支付流進行簡單的鏈接。」

也就是說，Osuntokun保證將來有辦法來改正這一問題。

比如說，如果Schnorr簽名(一種通過聚合公鑰的擴容方法)被採用到比特幣的網路上的話，那麼它就可以用「簡單而有吸引力」的方式來糾正這個問題，Osuntokun說道。

此外，還有其他「更重的權重解決方案」，比如使用零知識加密支付。然而，由於這個加密裝置過於臃腫，「要完成支付的話，它將大大增加需要發送的數據量，」Osuntokun說道。

根據Osuntokun的說法，「lowest hanging fruit（懸掛著的最低的水果）」是在支付通過網路時，用隨機數來掩蓋這個支付標識符。

軸輻式

同時，更多的投機風險也存在著，但根據Miers的說法，這都取決於閃電網路的結構。

Miers說道，「有些人認為，在通道中鎖定的資金數量和運行節點的成本將不可避免地導致中心化。」「而且，著顯然是沒有隱私可言的。」

因為洋蔥路由通過多個節點來完成支付 作，在高度中心化的網路中，支付的活躍節點可以有完美的可見性。

然而，Blocksteam的工程師Christian Decker告訴CoinDesk，開發團隊正在針對這種中心化的風險創建一系列的「反措施」。

Decker解釋說道，在隨機的情況下，將系統設計成開放的通道，閃電網路「嘗試盡量避免出現能看到交通阻塞的集線器。」該系統的另一個好處是「加強網路作為一個整體，以此來對抗單節點的故障」。

Decker說道，這種隨機性可以延伸到網路上的路由是如何形成的這一方面，從而支付路徑的可預測性，但這樣可能會增加一定的費用。

其他研究人員認為，維持高吞吐量節點所涉及的風險將會阻止中心化集線器的形成。

Milers總結說道，

「我們會看到到底會發生什麼。」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！