金巧巧父親狗年組織志願打狗隊，就不怕天譴嗎？

敬請關注微信公眾號：新老王不裝

一

星河灣小區在北京屬於肉眼可見的豪宅小區。最早聽到關於這個小區的傳說是他們那的大廳都鑲著漢白玉。想像中住在這個小區的業主都是穿Polo衫領子都要立起來的主，不敢說都知書達理，怎麼著也不會卑賤下作吧？但我的貧窮還是限制了我的想像力。就在剛剛邁入狗年之際，這個小區的業主們就打算上天了——他們要組織志願者打狗隊在狗年打狗！

這是富貴日子過膩了，準備組織個丐幫耍嗎？你們有錢人太會玩兒了。

划下重點，他們所謂打狗，不是驅趕，而是真的打，而且要打死埋到小區生態園……你們難道是屎嗎？不然怎麼會和狗結這麼大仇？

我不否認流浪狗確實已經是個社會問題，而且是安全隱患。但如果僅僅因此就可以用私刑，置另一條生命於死地，那星河灣的業主們需要的可不僅僅是個打狗隊了，你們還需要：打亂停車隊，打節假日裝修隊，打半夜擾民隊，打物業不作為隊，打一切我看不慣隊……

眼前不禁浮現出一個畫面：月黑風高的夜晚，遠處一個白眉白須的老者，手提一條打狗棒在高牆大院里往來奔突，呼號發令……遠看還以為是洪七公轉世，走近一看……嗨……原來是「金長老」啊……

二

前年冬天，有天小區業主群里有人說，樓下的流浪貓嚴重影響房屋安全，於是號召整棟樓的鄰居集體行動，要把貓住的窩全部砸掉，吃飯的貓食盆丟掉，並禁止樓上的鄰居繼續餵食。

很多說辭和星河灣的業主群如出一轍，比如說：晚上回家在地庫看然看到貓，嚇壞了。

當時我心裡就說：你又不是耗子，怕什麼貓？

但我還是本著睦鄰友好的態度準備潛水。但看到他們在群里說的那些招越來越沒人性的時候，終究沒有忍住，在群里回：我不同意趕貓，我家窮，貓是招財的，不敢趕。

群里沉默了好一會兒，然後大家約好了一樣，都假裝沒看到我的信息，他們繼續聊著如何驅趕貓的辦法。

我便又發了一條：我不同意把貓房子砸了，別對貓用這麼下作的招兒。

我確定他們終於看到了我的話，因為一下蹦出來七八個問：下作在說誰？

我說：誰砸貓房子誰下作。

於是群里更激烈地辯論起來。以我多年的「吵架」經驗，當然把他們撕得「死無全屍」，以至於有人情緒失控，爆粗口，謾罵起來。此時我@群主：群里可以罵街嗎？

群主說：不行。

然後把罵街的鄰居踢出了群。接著問我：不砸貓房子，那怎麼辦？這問題總得解決。

這時有鄰居在群里說：可以給這些貓做絕育，慢慢就少了。

我回道：同意。費用我出。

最終，那年冬天，我和樓上常年餵養這些流浪貓的鄰居每個周末都在樓下抓貓，然後送到寵物醫院做絕育手術後再放回來。

我自己養貓，但並不是一個極端的動物保護主義者，這麼做，不過是因為想到：這些貓狗之所以流浪，不就是有一群貓狗不如的人把他們拋棄了嗎？但這並不意味著，一群「渣人」犯了個錯誤之後，我們就有權利用更殘忍錯誤的手段來掃尾。這與那些「渣人」比起來，豈不是更渣的「人渣」？要是人都是「人渣」了，你住星河灣有能咋地？不過是個鑲著漢白玉的「人渣」而已嘛。

三

看《東史郎日記》時裡頭有個片段，印象很深。

東史郎的部隊進了南京之後，他去街上花五角錢買了包糖。回來後，見到戰友大包小包帶回來好多東西，就好奇地問他花了多少錢。他戰友看了看他：你還買糖？有病吧？這些都是我搶回來的。

在野蠻人的眼中，一切文明的行為都是有病，只有獸行才是正常的。所以，在上頭的聊天記錄里，才會有人說那些喂流浪狗的人是有病，那些收養流浪狗的人病得更重。而更可笑的是「金長老」一二三說完後，還要加一句「大家組織起來共同鏟滅社區內的不文明現象」。實在是分辨不出他們大半夜的明火執仗在小區里追狗，然後嘿死，再拖到生態園，挖坑，掩埋，這算是精神文明建設呢，還是物質文明建設……估計是原始文明建設。星河灣這樣的富人小區就是高級，業主們不僅像皇帝一樣住著鑲嵌漢白玉的房子，春季沒事還能自己組織個圍獵。估計屬狗的業主這季節也不方便出門吧……

舉頭三尺有神明，這狗年的正月都沒出，你們就準備打狗，真的就不怕家裡供的佛龕倒下來砸死人嗎？

四

東史郎在聽到戰友說所有東西都是搶來的之後，越想越覺得自己吃了大虧。於是立刻扛著大槍衝到賣給他糖的小店，洗劫了那裡。然後揣著搶來的幾個大洋，叮鈴噹啷的唱著歌回到軍營，頗為得意。

野蠻不是病，是病毒，感染了，人味兒會變少。

掃描二維碼關注微信公眾號：新老王不裝

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！